Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 12-499/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Шальнев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давыдова Андрея Олеговича на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области N 384 от 17.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова Андрея Олеговича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области N 384 от 17.06.2021 года Давыдов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Давыдов А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование жалобы ссылается на то, что обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, не соответствуют действительности, так как с момента регистрации юридического лица и до настоящего времени ООО "ПРАНА" расположено <адрес>, данный адрес с момента регистрации общества не изменялся; обжалуемое постановление не содержит доказательств направления уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица от 31.03.2021 года; осмотр объекта недвижимости регистрирующим органом проведен не был; с момента регистрации общество фактически хозяйственную и коммерческую деятельность не осуществляло.

В судебном заседании Давыдов А.О. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области Максименко М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ наступает за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Пунктом 5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В соответствии с пунктом 6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за непредоставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из оспариваемого постановления следует, что должностное лицо - директор ООО "ПРАНА" Давыдов А.О. в Межрайонную ИФНС России N 10 по Брянской области, осуществляющую функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в установленный п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" срок не представил достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица, учитывая, что уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица направлено 31.03.2021 года. Единый государственный реестр содержит сведения о недостоверности адреса (места нахождения) юридического лица.

Из представленных суду материалов усматривается следующее.

Из заявления Давыдова А.О. в МИФНС России N 10 по Брянской области следует, что он является единственным участником и директором ООО "ПРАНА" ИНН N..., а также собственником жилого дома, расположенного <адрес>, сообщает о том, что ООО "ПРАНА" не ведет свою финансово-хозяйственную деятельность по указанному адресу регистрации с просьбой об исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ.

31.03.2021 года МИФНС России N 10 по Брянской области в адрес ООО "ПРАНА", а также на имя Давыдова А.О. направлено уведомление N 42 о необходимости предоставления достоверных сведений, согласно которому установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе юридического лица ООО "ПРАНА", указанном как: <адрес>, в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо извещено об обязанности в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления сообщить в установленным названным федеральным законом порядке достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ об адресе ООО "ПРАНА".

Требования указанного постановления в установленный срок ООО "ПРАНА" выполнены не были.

Таким образом, руководителем ООО "ПРАНА" Давыдовым А.О. не исполнена обязанность по представлению сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица в регистрирующий орган в соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

02.06.2021 года должностным лицом специалистом 1 разряда правового отдела МИФНС России N 10 по Брянской области П. составлен протокол об административном правонарушении N 384 по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в отношении Давыдова А.О.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Давыдова А.О. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 384 от 02.06.2021 года, уведомлением N 42 от 31.03.2021 года о необходимости представления достоверных сведений, заявлением директора ООО "ПРАНА" Давыдова А.О.

Указанные доказательства судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Давыдова А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, является правильным.

Действия Давыдова А.О. правильно квалифицированы по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.

Довод жалобы о том, что совершение Давыдовым А.О. вменяемого ему административного правонарушения не имело место, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Довод жалобы об отсутствии доказательств направления уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица от 31.03.2021 года признается несостоятельным с учетом имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24105057736602 ФГУП "Почта России".

Каких-либо других влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления доводов жалоба Давыдова А.О. не содержит.

Учитывая, что факт совершения Давыдовым А.О. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области N 384 от 17.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова А.О. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области N 384 от 17.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова Андрея Олеговича оставить без изменения, жалобу Давыдова Андрея Олеговича - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Шальнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка