Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 12-499/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Альянс Сервис" Расуловой Л.И. на определение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Альянс Сервис",

установил:

постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 14 июля 2021 года ООО "Альянс Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 руб. за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель генеральный директор ООО "Альянс Сервис" Захаров Е.С. обратился в Мегионский городской суд с жалобой на него (л.д.2-4).

Определением городского суда от 30 июля 2021 года поданная жалоба возвращена заявителю (л.д.31).

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры защитник ООО "Альянс Сервис" Расулова Л.И. просит данное определение отменить, ссылаясь на существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленный материал, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая заявителю жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья исходил из того, что она не подсудна Мегионскому городскому суду и подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения в Нижневартовском районном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Однако, данные выводы суда сделаны без учета следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В случае, если при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что она подлежит рассмотрению судьей другого суда, он обязан вынести определение о направлении данной жалобы по подсудности. Возвращение такой жалобы заявителю не предусмотрено процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, судья городского суда, установив, что рассмотрение жалобы генерального директора ООО "Альянс Сервис" Захарова Е.С. на постановление должностного лица не относится к его компетенции, требования пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнил.

При изложенных обстоятельствах определение судьи городского суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Альянс Сервис" отменить.

Материал возвратить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка