Решение Нижегородского областного суда от 10 июля 2019 года №12-499/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 12-499/2019
г. Нижний Новгород 10 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривозубова С.А. на определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 28 марта 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Кривозубова С.А. на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 08 октября 2018 года
Кривозубов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением от 08 октября
2018 года, Кривозубов С.А. обратился к вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с жалобой, решением которого от 30 октября 2018 года жалоба оставлена без удовлетворения.
Кривозубов С.А. не согласившись с принятыми решениями обратился в суд, определением Шатковского районного суда Нижегородской области от 15 января 2019 года жалоба Кривозубова С.А. была возвращена, поскольку обжаловалось несколько постановлений.
28 марта 2019 года вновь поданная жалоба Кривозубова С.А. на постановление от 08 октября 2018, решение от 30 октября 2018 года оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд,
Кривозубов С.А. просит отменить определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 28 марта 2019 года, поскольку им не был нарушен процессуальный срок обжалования.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.
Возвращая жалобу Кривозубова С.А. без рассмотрения по существу, судья Шатковского районного суда Нижегородской области сделал вывод о том, что она подана заявителем с пропуском установленного законом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайства о восстановлении срока на обжалования не поступало.При этом, делая вывод о подаче жалобы за пределами установленного срока обжалования, судья Шатковского районного суда Нижегородской области исходил из того, что жалоба на вышеуказанное постановление и решение подана в суд 29 января 2019 года, однако решение начальника отдела РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 30 октября 2018 года Кривозубов С.А. получил 26 ноября 2018 года.
Данные выводы судьи городского суда являются обоснованными, оснований не согласиться с ними не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, жалоба Кривозубовым С.А. на постановление от 08 октября 2018 года направлена в суд, после устранения недостатков 29 января 2019 года.
Суд пересматривающий дело по жалобе соглашается с выводами судьи городского суда о том, что 29 января 2019 года данная жалоба подана
Кривозубовым С.А. с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, ходатайства о восстановлении срока не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Следует отметить, что Кривозубов С.А. лично или с привлечением защитника не лишен возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 08 октября 2018 года с указанием уважительности причин пропуска его обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 24 марта 2019 года - оставить без изменения, жалобу Кривозубова С.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка