Решение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2020 года №12-4991/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 12-4991/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 12-4991/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мсеряна В.В. - защитника Дзигуа Д.М. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 августа 2020 года,
установил:
постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 августа 2020 года Дзигуа Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Мсерян В.В. - защитник Дзигуа Д.М. просит вышеуказанное постановление изменить, переквалифицировать действия на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда в части назначенного административного наказания является незаконным.
В судебное заседание Дзигуа Д.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Мсеряна В.В. - защитника Дзигуа Д.М. по ордеру, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для изменения или отмены постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 31 июля 2020 года в 05 час. 02 мин. по ул.Бестужева 6 "А" в Адлерском районе г.Сочи Дзигуа Д.А., управляя автомобилем Ниссан Тиана г/н <...>, допустил наезд на припаркованный автомобиль, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дзигуа Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Дзигуа Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что действия Дзигуа Д.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным, поскольку действия Дзигуа Д.М. образуют объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что назначенное Дзигуа Д.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является строгим, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, так как назначенное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Доводы жалобы о допущенных при производстве по делу нарушениях норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Мсеряна В.В. - защитника Дзигуа Д.М.- без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать