Решение от 07 июля 2014 года №12-498/2014

Дело № 12-498/2014 УИН 18810429140190042198 РЕШЕНИЕ
    г. Архангельск, ...
 
<Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Б. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поташева В. О. за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Старший государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитан полиции Б. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
 
    В жалобе просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Указывает в жалобе, что шестидесятидневный срок для добровольной уплаты назначенного Поташеву В.О. административного штрафа истек <Дата>, в связи с чем, событие административного правонарушения имело место.
 
    Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.
 
    Как следует из материалов дела постановлением старшего государственного инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области лейтенанта полиции О. ... от <Дата> Поташев В. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
 
    Копию постановления старшего государственного инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области лейтенанта полиции О.. ... от <Дата> Поташев В.О. получил <Дата> лично (л.д.10).
 
    Постановление должностного лица в судебном порядке не обжаловалось, отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялись.
 
    Следовательно, постановление старшего государственного инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области лейтенанта полиции О.. ... от <Дата> вступило в законную силу <Дата>.
 
    Данное юридически значимое по делу обстоятельство государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитаном полиции Б. не оспаривается.
 
    Далее, в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Лингвистической и смысловой конструкцией данной правовой нормы установлено, что шестидесятидневный срок для добровольной уплаты назначенного административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления в законную силу.
 
    Поскольку постановление должностного лица вступило в законную силу <Дата>, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты назначенного административного штрафа исчислялся с <Дата> и истек <Дата>.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <№> от <Дата> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Таким образом, исполнив обязанность по уплате административного штрафа в последний шестидесятый день срока добровольной оплаты штрафа, то есть <Дата>, Поташев В.О. не допустил противоправного, виновного действия (бездействия), за которое частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, поскольку событие административного правонарушения не наступило.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден.
 
    Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представленные по делу доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска <Дата> оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Б.. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья
 
                                          Н.В. Ибрагимова