Решение от 09 июля 2013 года №12-498/13

Дело № 12-498/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    09 июля 2013 г.                                         г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А..
 
    при секретаре Морозовой Н.Г.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой О. С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С ТА Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Беляева О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> минут на <адрес> в нарушении пп. 2.7 ПДД РФ управляла автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Беляева О.С. обратилась в Кировский районный суд с жалобой, в обосновании которой указала, что она не была извещена надлежащим образом о дате судебного заседания, в связи с чем была лишена возможности осуществлять защиту своих интересов. Во-вторых, заявительница не согласна с результатами освидетельствования, т.к. алкогольные напитки она ни накануне, ни в тот день не употребляла. В-третьих, понятые, указанные в акте освидетельствования, при его составлении отсутствовали.
 
    В жалобе Беляева О.С. просила постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Заявитель Беляева О.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы в суд не поступало
 
    Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии надлежащим образом извещенного заявителя.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.4) об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
 
    Согласно положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как усматривается из материалов дела, извещение Беляевой О.С. о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения». На уведомлении имеется штамп почты России от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий, что ДД.ММ.ГГГГ письмо находилось в почтовом отделении.
 
    Постановление мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы о привлечении Беляевой О.С. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент вынесения постановления, сведениями о надлежащем извещении Беляевой О.С. о судебном заседании мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы не располагал.
 
    Таким образом, Беляева О.С. о дате судебного заседания не была извещена надлежащим образом, в связи с чем, не имела возможности в полной мере защитить свои права в суде первой инстанции, и это не позволило суду полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, чем были нарушены процессуальные нормы, предусмотренные ст.29.7 КоАП РФ, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляевой О. С. отменить, административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы.
 
    Судья                                 Р.А.Булатова