Определение Петрозаводского городского суда от 28 июня 2017 года №12-497/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 12-497/2017
 
28 июня 2017 года г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев ходатайство Гузиковского А. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гузиковского А. В., < данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 01 марта 2017 года Гузиковский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Гузиковский А.В. выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит его отменить, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку не знал, что дело в отношении него рассмотрено, узнал только по прибытии в г.Петрозаводск через своего юриста ... .
В судебном заседании Гузиковский А.В. не присутствовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно ст.29.6 КоАП РФ. До судебного заседания представил ходатайство, определением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
Изучив жалобу и ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого судебного постановления была направлена привлекаемому лицу по месту его регистрации и вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993, регистрационный учет имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. В связи с этим, гражданин обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией. Уклонение от этой обязанности свидетельствует о пренебрежительном отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, служит способом ухода от административной ответственности за совершение правонарушений.
Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ №221 от 15.04.2005. Пунктом 22 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил свидетельствует о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также органом почтовой связи необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Жалоба на оспариваемое судебное постановление по делу об административном правонарушении принесена привлеченным лицом по истечении процессуального срока на обжалование. Уважительных причин пропуска срока не представлено.
Представитель Гузиковского А.В. по доверенности Фанасов А.Г. знакомился с материалами дела и производил фотокопирование 12 мая 2017, жалоба на постановление мирового судьи поступила 08 июня 2017, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт, заявителем не представлено, таким образом судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Получение копии оспариваемого постановления доверенным лицом не свидетельствует об уважительном характере пропущенного процессуального срока и не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Отказать в удовлетворении ходатайства Гузиковского А. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 01 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гузиковского А. В..
Судья М.Н. Картавых



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка