Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 12-496/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 12-496/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Табатчикова С.В. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Табатчикова С.В.,
установил:
Старшим УУП ОУУП и ПДН ОП N 8 УМВД России по г. Хабаровску 18 марта 2021 года в отношении Табатчикова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2021 года производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Табатчиков С.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Поскольку на момент вынесения решения истек срок давности привлечения к административной ответственности, судьей принято решение о прекращении производства по делу по этому основанию.
Судья вышестоящего суда по результатам рассмотрения жалоб на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ вправе вынести решение об отмене решения судьи районного суда, которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях, предусмотренных данной нормой.
При этом, следует иметь ввиду, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в статье 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, может истечь и на дату вынесения решения судьей вышестоящего суда по жалобе должностного лица на решение судьи районного (городского) суда.
Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного (городского) суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Поэтому судья вышестоящего суда при пересмотре решения судьи районного (городского) суда и сделанных в этом решении выводов не может не учитывать действие статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы Табатчикова С.В. на решение судьи районного суда, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности, поэтому вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может.
При этом следует обратить внимание, что согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.
Датой совершения правонарушения является 18 января 2021 г., в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 18 апреля 2021 г.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что вопрос о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, оснований для отмены решения судьи не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Табатчикова С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
