Решение Самарского областного суда от 11 октября 2018 года №12-496/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 12-496/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО МФК "Срочноденьги" Румянцевой К.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Самары от 08 августа 2018 года, которым
ООО МФК "Срочноденьги" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей
УСТАНОВИЛ
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области 20 февраля 2018 года составлен протокол N 17/18 в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Срочноденьги" по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Самары от 08 августа 2018 года, ООО МФК "Срочноденьги" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей
В жалобе защитник ООО МФК "Срочноденьги" Румянцева К.А. просит отменить принятое по делу судебное постановление, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения.
В судебное заседание законный представитель и защитник ООО МФК "Срочноденьги" не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы извещены путем отправления почтового извещения, по адресам, указанным в жалобе, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.
Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.
Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".
Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Самарского областного суда в установленном законом порядке, заинтересованные лица также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.
Суд определилрассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, выслушав представителя УФССП по Самарской области Фетисову Е.А., возражавшую против доводов жалобы оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи от 08.08.2018 года не нахожу.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО МФК "Срочноденьги" к административной ответственности послужило обращение ФИО4 по факту нарушения обществом требований части 7 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд пришел к выводу о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ.
Суд установил наличие вины общества в совершенном правонарушении, соблюдение процедуры и срока давности привлечения к ответственности. Административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере санкции нормы части 1 статьи 14.57 КоАП РФ, оснований для освобождения общества от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения суд не усмотрел.
Приведенные в жалобе доводы об отсутствии состава правонарушения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом по имеющимся в деле доказательствам, выводы суда они не опровергают.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ.
Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г.Самары от 08 августа 2018 года в отношении ООО МФК "Срочноденьги" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.57 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника ООО МФК "Срочноденьги" Румянцевой К.А. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
Верно: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка