Решение Кемеровского областного суда от 29 июня 2016 года №12-495/2016

Дата принятия: 29 июня 2016г.
Номер документа: 12-495/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2016 года Дело N 12-495/2016
 
г. Кемерово 29 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
АРЫКОВА М.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Арыкова М.А. на определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 10 марта 2016 г. Арыков М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Арыков М.А. обжаловал постановление в районный суд.
Определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2016 г. в принятии жалобы Арыкову М.А. отказано.
В жалобе Арыков М.А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что копию постановления он не получал; копию постановления получил его защитник 07 апреля 2016 г.
Арыков М.А. и его защитник А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении Арыкова М.А. от 10 марта 2016 г., направленная мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово 16 марта 2016 г. по указанному им адресу, была возвращена 24 марта 2016 г. в связи с истечением срока хранения (л.д. 29 об).
Жалоба на постановление подана в суд Арыковым М.А. 12 апреля 2016 г. (л.д. 36-37), то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Учитывая, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Арыковым М.А. был пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока он не заявил, судья обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, поэтому определение отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 20 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Арыкова М.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать