Дата принятия: 17 апреля 2015г.
Номер документа: 12-495/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2015 года Дело N 12-495/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-495 17 апреля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борякина Ю.В. на решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борякина Ю.В., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 13 декабря 2014 года Борякин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что он 13 декабря 2014 года в 11 часов 29 минут в районе дома 12 на ул. Нефтяников в г. Когалыме, управляя автомашиной ... в зоне действия дорожного знака 3.24 «разрешенная максимальная скорость движения 40 км/час» двигался со скоростью 68 км/час, т.е. превысил скорость движения на 28 км/час.
Решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Борякина Ю.В. - без удовлетворения.
В жалобе Борякин Ю.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении дела судьей исследованы материалы дела - постановление (л.д. 11), протокол об административном правонарушении (л.д. 12), свидетельство о поверке (л.д. 14), видео-фиксация - 4 диска (л.д. 7), оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана правильная юридическая оценка.
Судья пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Борякиным Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
Совершение Борякиным Ю.В. правонарушения зафиксировано техническим средством «ВИЗИР 0805052» (поверка до 29 октября 2015г.) с указанием времени фиксации, скорости движения автомобиля и разрешенной скорости движения на данном участке дороги.
Основанием для отмены постановления и решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борякина Ю.В. оставить без изменения, жалобу Борякина Ю.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
