Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 12-494/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2019 года Дело N 12-494/2019
г. Нижний Новгород 12 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФГУП Почта РФ Исмакова А.Ю. на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.04.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области по Нижегородской области Кабанчиковой М.Л. от 04.03.2019г.N 4-324-18-18 ФГУП "Почта России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
ФГУП "Почта России" подало жалобу в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода о признании постановления административного органа незаконным.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.03.2019 года жалоба ФГУП "Почта России" передана для рассмотрения по подсудности в Дзержинский городской суд.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.04.2019 года жалоба ФГУП "Почта России" оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, представитель ФГУП Почта РФ Исмаков А.Ю. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой об отмене вышеуказанного определения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ФГУП Почта РФ Лапшина Е.В., изучив представленные в суд материалы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему- представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Из материалов дела видно, что доверенность выдана представителю ФГУП Почта РФ Исмакову А.Ю. ФГУП "Почта России" в лице Зайцевой Е.Е., действующей на основании доверенности, однако, данная доверенность не заверена надлежащим образом, так как не скреплена печатью организации.
К жалобе в Нижегородский областной суд и судебное заседание заявителем представлены надлежащим образом оформленные: приказы о приёме на работу, копии доверенностей на Зайцеву Е.Е., Исмакова А.Ю. и Лапшина Е.В..
Между тем, принимая во внимание принцип доступа граждан к правосудию, гарантированный Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и право на судебную защиту, руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.04.2019 года, которым жалоба ФГУП "Почта России" оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю - отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья Е.М. Столбов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
