Решение от 24 марта 2014 года №12-494/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-494/2014

 
РЕШЕНИЕ
 
    24 марта 2014 года город Вологда, улица Гоголя, 89
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области - Н.В. Качалова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Османова Я. С., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 11.02.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 11.02.2014 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Османов Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Османов Я.С. обратился в Вологодский городской суд с жалобой об отмене постановления. В обоснование жалобы указал, что уже был лишен права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Османов Я.С. доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Кочина Т.Н. считает, что постановление законно и обоснованно, отмене не подлежит.
 
    Судья, выслушав Османова Я.С., представителя УМВД России по Вологодской области, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьёй 29.9 (пункт 1 части 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
 
    В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно статье 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со статьёй 26.2 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как указано в части 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Факт совершения Османовым Я.С. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями, от рапортом инспекторов ОБ ДПС ГИБДД.
 
    Кроме того, факт совершения правонарушения Османовым Я.С. не оспаривался ни в судебном заседании у мирового судьи, ни в судебном заседании при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи.
 
    Содержание обжалуемого постановления соответствует статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно отражает все существенные сведения об обстоятельствах дела, основанные на собранных доказательствах, анализ которых непосредственно в постановлении должностного лица не является обязательным.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом всех обстоятельств.
 
    Кроме того, судьей учтено, что на основании постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №8 от 06.11.2013 года Османов Я.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
 
    Османов Я.С. с данным постановлением не согласился, подал жалобу на постановление.
 
    Решением судьи Вологодского городского суда от 25.12.2013 года постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №8 от 06.11.2013 года оставлено без изменения, жалоба Османова Я.С. – без удовлетворения.
 
    В силу положений статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
    Согласно ч.2 ст.31.2 указанного выше кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Поскольку постановление и.о. мирового судьи по судебному участку №8 от 06.11.2013 года вступило в законную силу 25.12.2013 года, то после указанной даты оно подлежало исполнению.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 11.02.2014 года Османов Я.С. был подвергнут административному наказанию в связи с тем, что 23.12.2013 года (т.е. до вступления в силу постановления от 06.11.2013 года) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в сиу приведенных выше требований закона, на 23.12.2013 года Османов Я.С. права управления транспортными средствами лишен не был.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 11.02.2014 года о привлечении Османова Я. С. к административной ответственности по статье 12.26 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Османова Я.С. на указанное постановление – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора
 
    .
 
    Судья Качалова Н. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать