Решение от 03 июня 2014 года №12-494/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-494/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-494/14                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев жалобу Андреевой Л.Н., на постановление мирового судьи судебного участка №--- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №--- Ново-Савиновского района города Казани от --.--.---- г. Андреева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
 
    Андреева Л.Н. в жалобе указывает, что постановление мирового судьи судебного участка №--- Ново-Савиновского района города Казани от --.--.---- г. незаконно и необоснованно, в основу решения положены лишь протоколы, составленные сотрудниками полиции, объяснения несовершеннолетних и свидетеля.
 
    По мнению Андреевой Л.Н. в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как покупатели выглядели старше своих лет.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав Андрееву Л.Н., исследовав материалы административного дела, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Андреевой Л.Н. не имеется.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Андреева Л.Н. не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии покупателя, попросив ее предоставить документ, удостоверяющий личность, согласно статье 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", однако данным правом не воспользовалась.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. – ---, кассовым чеком от --.--.---- г. – ---, объяснениями ФИО2, ФИО3 – ---, рапортом ст. инспектора ПДН ОП --- Управления МВД России по городу Казани ФИО4 от --.--.---- г. – ---.
 
    В судебном заседании суд убедился в том, что внешне ФИО5, соответствует своему возрасту.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №--- Ново-Савиновского района города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андреевой Л.Н. – оставить без изменения, жалобу Андреевой А.Н. – без удовлетворения.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать