Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 12-493/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 12-493/2020
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Перевозчикова К.В., действующего по доверенности в интересах Старостина А.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Старостина ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 05 июня 2020 года Старостин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник Старостина А.И.- Перевозчиков К.В. просит постановление суда первой инстанции изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Старостина А.И., Перевозчикова К.В., которым разъяснены положения ст. 25.1 ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, жалобу поддержали, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, [дата] у [адрес], Старостин А.И в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лифан 214813 гос. N У614кв/33, не правильно выбрал скорость движения с учетом конкретных дорожных условий, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, потеряв управление, совершил наезд на препятствие и пешехода.
В результате ДТП по заключению эксперта N 772-Д от 21.02.2020г. пешеходу Кулясовой Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Старостина А.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Старостиным А.И вменяемого административного правонарушения и его виновность, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Старостина А.И к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судья районного суда на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Старостиным А.И. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения Кулясовой Н.А. средней тяжести вреда здоровью, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание Старостину А.И. назначено, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также обстоятельств смягчающих административную ответственность. Назначенное наказание суда является справедливым.
Оснований для смягчения назначенного Старостину А.И. наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Невыполнение водителем Правил дорожного движения РФ расценено судьей как нарушение порядка пользования специальным правом, представляет собой угрозу безопасности дорожного движения и в силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Исходя из вышеизложенного, назначенное Забаеву Т.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является справедливым, назначение данного вида наказания в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Забаева Т.А. к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Старостина ФИО8 оставить без изменения, жалобу защитника Перевозчикова К.В.- без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
