Решение Кемеровского областного суда от 11 сентября 2019 года №12-493/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 12-493/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Буканова Алексея Игоревича по его жалобе на постановление судьи Тяжинского районного суда от 29 июля 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Тяжинского районного суда от 29 июля 2019г. Буканов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе Буканов А.И. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие вины в совершении правонарушении; проведение расследования без полного установления обстоятельства правонарушения, опроса лица, управлявшего транспортным средством; наличие стрессового состояния во время дачи объяснений, их несоответствие действительности.
Буканов А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 5 мая 2019 г. в с. Листвянка Тяжинского района в лесополосе в районе гаражей и АЗС Буканов А.И. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения передал управление принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109, регистрационный номер N, ФИО1 находящемуся в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Буканова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которой наступает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,464 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.
В ходе производства по делу Буканов А.И. стал оспаривать факт передачи управления транспортным средством ФИО1., указывая, что 5 мая 2018г. он заснул на заднем сиденье автомобиля и не почувствовал, когда <данные изъяты> сел за руль и поехал, проснулся в результате ДТП.
Данным доводом Буканова А.И. судом дана надлежащая оценка, основания для переоценки которой отсутствуют.
Факт передачи Букановым А.И управления транспортным средством ФИО1., находящемуся в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и достоверны.
Доводы жалобы о том, что Буканов А.И. не является субъектом вмененного административного правонарушения, опровергаются письменными объяснениями самого Буканова А.И., данными им после дорожно-транспортного происшествия должностному лицу, согласно которым 5 мая 2019 г. около 13.00 часов 30 минут он с <данные изъяты> были в с. Листвянка на гаражах, выпивали спиртные напитки, коньяк. С ними был ФИО2 Далее, они поехали в с. Путятино, <данные изъяты> был трезвее и он ему доверил руль. Проехав несколько километров от с. Листвянка, они съехали с дороги и перевернулись (л.д. 5).
Указанные объяснения получены с соблюдением требований закона, прочитаны Букановым А.И., верность изложенных сведений не оспорена.
При составлении 24 мая 2019 г. протокола об административном правонарушении Буканов А.И факт передачи управления автомобилем ФИО1 стал оспаривать.
Вопреки доводам жалобы, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности и предвзятости инспектора ДПС в изложении объяснений Буканова А.И. об обстоятельствах правонарушения, материалы дела не содержат и к настоящей жалобе таковые не представлены.
Объяснениям свидетелей судом дана мотивированная оценка.
Несогласие Буканова А.И. с оценкой имеющихся в деле и представленных в судебное заседание доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ, и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы жалобы не находят своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, а потому приняты быть не могут
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Тяжинского районного суда от 29 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Буканова А.И. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка