Решение Московского областного суда от 22 мая 2018 года №12-493/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 12-493/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швец В.Г. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в Швец Валерия Григорьевича,
Установил:
14 декабря 2017 года инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" старшим лейтенантом полиции Болонденковым Р.Н. в отношении Швец, В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Материал передан в суд, для рассмотрения настоящего дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
В судебное заседание Швец В.Г. не явился, извещен.
Постановлением суда Швец В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, Швец В.Г. подал жалобу, в которой просил отменить его, как незаконное.
В судебное заседание второй инстанции Швец В.Г. не явился, извещен.
В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, что 07.11.2017 года, в 15 часов 45 минут по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1, Швец В.Г., управляя автомашиной Скания 691311 г.н. Р013ВВ123 полуприцеп, совершил наезд на препятствие (трубы металлические), и в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Швец В.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Признавая Швец В.Г. виновным в совершении указанного административного правонарушения, городской суд исходил из того, что данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; справкой о ДТП; объяснениями Татарчук И.И., актом осмотра транспортного средства, пояснениями свидетеля Зайцевой В.Н., объяснениями Швец В.Г.
Между тем, с такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии сост. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Применительно к данному делу при определении юридически значимых по делу обстоятельств суду следовало учесть, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, при разрешении настоящего дела городскому суду, прежде всего, необходимо было установить факт дорожно-транспортного происшествия и его последствия.
Понятие "дорожно-транспортное происшествие" представляет собой применительно к п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090) событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Швец В.Г. 07.11.2017 года, в 15 часов 45 минут по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1, Швец В.Г., управляя автомашиной Скания, совершил наезд на препятствие (трубы металлические), при этом факт причинения ущерба при производстве по делу не выяснялся, данные о собственнике указанных труб, или иного оборудования, которое указывалось в объяснениях свидетеля в материалах дела отсутствуют. Кроме того, каких-либо доказательств, явно свидетельствующих о причинении материального ущерба, в материалах дела не содержится.
При рассмотрении дела городским судом указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии дорожно-транспортного происшествия, также установлены не были.
С учетом изложенного, постановление Люберецкого городского суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Швец В.Г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Швец В.Г. в Московском областном суде срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу об административном правонарушении в силу положений п.3 ч.1 ст.30.7 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Люберецкого городского суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Швец Валерия Григорьевича - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Швец В.Г. удовлетворить.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка