Решение от 22 марта 2013 года №12-493/2013г.

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 12-493/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 12-493/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
22 марта 2013 года г.Казань, ул.Лесгафта, д.33 каб.401
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Стороженко ... на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 11.02.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Стороженко ..., ... рождения, зарегистрированного по адресу: ...
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вахитовского района г. Казани от 11.02.2013г. Стороженко А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией световых приборов.
 
    В жалобе на постановление об административном правонарушении Стороженко А.Р. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Стороженко А.Р. в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    Судья установил, что 25.01.2013г. инспектором ИДПС ГИБДД по г.Казани в отношении Стороженко А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Согласно протоколу, 25.01.2013г. в 10 час. 01 мин. на ул.Шмидта г.Казани Стороженко А.Р. управлял автомобилем, на котором на осветительных приборах – фарах типа HCR (HC), предназначенных для установки галогенных ламп, установлены газоразрядные (ксеноновые) лампы, не соответствующие типу длинных осветительных приборов.
 
    Судья считает, что вина Стороженко А.Р. в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 25.01.2013г., протоколом изъятия вещей от 25.01.2013г., а также рапортом ИДПС ГИБДД по г.Казани, из которого следует, что им был остановлен автомобиль ... под управлением Стороженко А.Р., у которого на передних стеклах были ксеноновые лампы, водитель с нарушение согласился, пояснив, что с ксеноновыми лампами, машина красивее.
 
    Судья считает, что административное наказание Стороженко А.Р. назначено с учетом всех обстоятельств дела, а потому в удовлетворении жалобы Стороженко А.Р. необходимо отказать, оставив постановление мирового судьи без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 11.02.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Стороженко ... по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ оставить без изменения, жалобу Стороженко ... - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента принятия.
 
Судья: Зыбунова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать