Решение Кемеровского областного суда от 17 мая 2016 года №12-492/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 мая 2016 года Дело N 12-492/2016
 
г. Кемерово 17 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Белоногова А. Г. по его жалобе на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 апреля 2016 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 апреля 2016 года Белоногов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на < данные изъяты>.
В жалобе Белоногов А.Г. просит постановление отменить, ссылаясь на непринятие судом мер к полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, рассмотрение дела без вызова свидетелей правонарушения; наличие психологического давления сотрудников полиции при признании вины в совершении правонарушения.
Белоногов А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2016 года в 20 час. 50 мин. Белоногов А.Г., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле < адрес>, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Белоногова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Обстоятельства совершения правонарушения при рассмотрении дела установлены в соответствии с требованиями закона. Вина Белоногова А.Г. в совершении мелкого хулиганства доказана собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Белоногову А.Г. при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела были разъяснены, вину в совершении правонарушения он признавал, ходатайств о вызове свидетелей, указанных в протоколе об административном правонарушении, не заявлял. О каком-либо давлении, оказанном на него сотрудниками полиции, при рассмотрении дела Белоногов А.Г. не заявлял. Доводы в указанной части ничем не подтверждаются.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Белоногова А.Г. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка