Решение от 13 августа 2013 года №12-492/2013

    № 12-492/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Красноярск 13 августа 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,
 
    с участием – Кушлевцова Е.В.,
 
    при секретаре – Айташевой А.В.,
 
    а также представителя административной комиссии <адрес> в городе Красноярске ФИО5,
 
    рассмотрев жалобу Кушлевцова Е.В. на постановление № о назначении административного наказания административной комиссии <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Постановлением административной комиссии <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ Кушлевцова Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав мнение Кушлевцова Е.В., представителя административной комиссии <адрес> в городе Красноярске ФИО5, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Кушлевцова Е.В., находясь в <адрес>, шумел, громко играл на гитаре, чем нарушил тишину и покой окружающих.
 
    Таким образом, действия Кушлевцова Е.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», - совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 23 часов до 7 часов, за исключением спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением жизнедеятельности и общественной безопасности граждан.
 
    В судебном заседании Кушлевцова Е.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился дома в <адрес>. При этом он не шумел, на гитаре не играл. Считает, что шум раздавался из другой квартиры.
 
    К показаниям Кушлевцова Е.В. суд относится критически и расценивает как желание избежать административной ответственности.
 
    Так, свидетель ФИО5 суду пояснил, что является полицейским полка ППСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ из ОП № поступил вызов, согласно которому из <адрес> доносится шум и громкая музыка. Он и полицейский Беккер около 01 часа 15 минут прибыли по вышеуказанному адресу, однако сначала поднялись к заявителю, проживающему в <адрес>, у которого были взяты объяснения. Затем они спустились к квартире <адрес>, из которой раздавался шум и громкая музыка. Он позвонил в дверь вышеуказанной квартиры, шум прекратился, Кушлевцова Е.В. сразу открыл дверь. От Кушлевцова Е.В. исходил резкий запах алкоголя. Кушлевцова Е.В. находился в компании других граждан, пояснил, что у них праздник, не отрицал, что играл на гитаре. В присутствии Кушлевцова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, все графы были заполнены в присутствии Кушлевцова Е.В., последнему была вручена копия протокола.
 
    Кроме того, вина Кушлевцова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского полка ППСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последний вызвал наряд полиции, потому что в <адрес> около 01 часа громко играла гитара, доносился шум, чем мешали отдыхать, нарушая тишину и покой в ночное время.
 
    Вышеприведенные доказательства признаны судом надлежащими.
 
    В судебном заседании представитель административной комиссии <адрес> в городе Красноярске ФИО5 пояснила, что наказание Кушлевцова Е.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» с учетом личности правонарушителя.
 
    Нарушений административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № о назначении административного наказания административной комиссии <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушлевцова Е.В.
 
    оставить без изменения, жалобу Кушлевцова Е.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья – Берестова С.Ю.
 
    Копия верна.
 
    Судья С.Ю.Берестова