Решение Забайкальского краевого суда от 14 марта 2020 года №12-49/2020

Дата принятия: 14 марта 2020г.
Номер документа: 12-49/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2020 года Дело N 12-49/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 марта 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Жаргалова М. А., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 марта 2020 года (л.д. 14-16) М.А. Жаргалов признан виновным в совершении соответствующего правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
В жалобе (л.д. 20), поданной в Забайкальский краевой суд, М.А. Жаргалов просит указанное постановление изменить.
В заседании суда М.А. Жаргалов жалобу поддержал.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.
В соответствии со статьёй 30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из дела, М.А. Жаргалов обвиняется в том, что <Дата> в 2 часа 40 минут по адресу: <адрес>, он не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом и объяснениями сотрудника ОБППСП УМВД России по городу Чите С.Д. Сультимова (л.д. 5-6), протоколом об административном правонарушении от <Дата> (л.д. 4) и другими материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны судьёй районного суда достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, М.А. Жаргалов обоснованно привлечён к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы основанием к отмене или изменению обжалуемого акта стать не могут.
Административное наказание в виде административного ареста правомерно назначено М.А. Жаргалову в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учётом характера правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 7).
Назначенное судьёй административное наказание соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых нарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Постановление о привлечении М.А. Жаргалова к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 марта 2020 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать