Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 12-49/2019
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N 12-49/2019
Судья Магаданского областного суда Кречетов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зырянова А.В. на постановление судьи Среднеканского районного суда от 29 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зырянова А.В., <.......>
установил:
постановлением судьи Среднеканского районного суда от 29 августа 2019 года Зырянов А.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания постановлено исчислять с 11 часов 00 минут 29 августа 2019 года. В срок наказания Зырянову А.В. включен срок его административного задержания с 02 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 29 августа 2019 года.
Не согласившись с постановлением, Зырянов А.В. обратился в Магаданский областной суд с жалобой, в обоснование которой указывает, что 31 августа 2019 года ему необходимо погасить в Банке кредит, для чего ему требуется продать имеющиеся у него гараж и лодочный мотор.
Просит заменить назначенное ему наказание в виде административного ареста на административный штраф.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зырянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие Зырянова А.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2019 года в 19 часов 00 минут Зырянов А.В. находился около дома N 27 по ул. Гагарина в пос. Сеймчан Среднеканского района Магаданской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда была грязная и расстегнута).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2019 года (л.д. 2-3); рапортом старшего УУП ГУУПиПНД ОтдМВД России по Среднеканскому району Е. от 28 августа 2019 года (л.д.4); протоколом о доставлении от 28 августа 2019 года (л.д.5-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 августа 2019 года (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 августа 2019 года (л.д.8); объяснениями С. от 28 августа 2019 года (л.д.12).
При таком положении судья Среднеканского районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Зырянова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Зырянова А.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельства, на которые в жалобе ссылается Зырянов А.В. не могут повлиять на обоснованность избранного судьей районного суда вида и размера административного наказания и являться основанием к изменению назначенного наказания в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судья Среднеканского районного суда, установив отсутствие смягчающих административную ответственность Зырянова А.В. обстоятельств, наличие отягчающего данную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая личность Зырянова А.В., характер совершенного правонарушения, отсутствие у Зырянова А.В. постоянного источника доходов, обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Зырянову А.В. наказания в виде административного ареста.
Административное наказание назначено Зырянову А.В. в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Среднеканского районного суда Магаданской области от 29 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Зырянова А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.
Судья А.А. Кречетов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
