Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 12-49/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N 12-49/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Химич Ю.К. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2017 года Химич Ю.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Химич Ю.К. просит постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2017 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность в ее действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Химич Ю.К., потерпевшей Вощевой Н.О., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2017 года в 23 часа 41 минуту по адресу: <адрес>, на придомовой территории, около входа в третий подъезд Химич Ю.К., действуя умышленно, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанесла рукой удар в область головы Вощевой Н.О., после чего повалила ее на бетонную конструкцию крыльца дома, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и двух ссадин левого коленного сустава, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вред здоровью человека. Совершенные Химич Ю.К. действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Химич Ю.К. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2017 года N N, заявлением и объяснениями потерпевшей Вощевой Н.О., объяснениями Химич Ю.К., свидетелей ФИО8, ФИО9, актом судебно-медицинского обследования от 20 ноября 2017 года N N, видеозаписью события административного правонарушения и протоколом ее осмотра, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Химич Ю.К. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы Химич Ю.К. о ее невиновности в совершении вмененного административного правонарушения являются несостоятельными, обоснованно признаны судьей районного суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и поэтому правомерно признаны судьей районного суда достаточными для рассмотрения дела по существу и вывода о виновности Химич Ю.К. в совершении вмененного административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Химич Ю.К. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Химич Ю.К. в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Химич Ю.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
