Решение от 08 мая 2014 года №12-49/2014год.

    Дело №12-49/2014 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Нарьян-Мар 08 мая 2014 года
 
    Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,
 
    при секретаре Таратиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стецюка Александра Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Кудрявцева С.А. от 06 апреля 2014 года, которым
 
    СТЕЦЮК Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Кудрявцева С.А. от 06 апреля 2014 года Стецюк А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер 1000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Стецюк А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 06.04.2014 года в момент его остановки инспектором ДПС, он был пристегнут ремнем безопасности, поэтому просил суд постановление инспектора ДПС в отношении него отменить.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Стецюк А.Н., представитель ОГИБДД УМВД России по НАО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что жалоба Стецюка А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Кудрявцева С.А. от 06 апреля 2014 года Стецюк А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что 06.04.2014 года, управляя автомобилем, оборудованным ремнем безопасности, не пристегнулся ремнем безопасности.
 
    Вина Стецюка А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2014 года в отношении Стецюка А.Н;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО7 от 06.04.2014 года, из которого следует, что Стецюк А.Н. управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО8 от 06.04.2014 года, из которого следует, что Стецюк А.Н. управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Доводы Стецюка А.Н. о том, что в момент его остановки инспектором ДПС он был пристегнут ремнем безопасности, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по административному делу, в том числе рапортами ИДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО9 и ФИО10 оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений административного законодательства при рассмотрении дела в отношении Стецюка А.Н., следовательно, оснований и обстоятельств для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Кудрявцева С.А. от 06 апреля 2014 года в отношении Стецюка А.Н. суд не усматривает.
 
    В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Административное наказание назначено Стецюку А.Н. в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Кудрявцева С.А. от 06 апреля 2014 года в отношении Стецюка А.Н. по ст.12.6 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу Стецюка А.Н. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Кудрявцева С.А. от 06 апреля 2014 года в отношении Стецюка Александра Николаевича по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Стецюка Александра Николаевича - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
 
Судья – подпись
    Копия верна. Судья -