Решение от 13 августа 2014 года №12-49/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 12-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Дело № 12-49/2014 РЕШЕНИЕ
 
    «13» августа 2014 г.        г.Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Исмагилова А.З.,
 
    по жалобе Исмагилова А.З. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов А.З. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
 
    Не согласившись с этим постановлением, Исмагилов представил в суд жалобу, где указал, что просит отменить судебный акт, потому что судом не обоснован максимальный размер штрафа, действия его квалифицированы неправильно, следовало квалифицировать по ч.3 ст.12.9, так как превышение составляло менее 60 км\ч. с учетом погрешности аппарата +\- 2 км\ч. Кроме этого, в жалобе указано, что средняя температура в районе измерения скорости была -15 градусов по Цельсию, а аппарат измерения скорости свои рабочие свойства сохраняет при температуре от -30 до +10 градусов по Цельсию. Поэтому скорость была определена неправильно. Допущены процессуальные нарушения, нет данных о прохождении поверки аппарата, которым измерялась скорость. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание Исмагилов А.З. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов А.З. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 ч. Исмагилов, на <адрес> в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной «<данные изъяты>» № с превышением установленной скорости на 62 км/ч.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Между тем, из протокола об административном правонарушении следует, что при помощи прибора в виде измерителя скорости «<данные изъяты>» № со сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ установлено движение Исмагилова на указанном участке со скоростью 122 км\ч., превышение скорости составило 62 км\ч. Погрешность измерения скорости установлена +/- 1 км\ч.
 
    Обстоятельства совершения Исмагиловым административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собственным признательным объяснением заявителя о том, что он превысил скорость, потому что не заметил соответствующего знака.
 
    Вышеприведенные доказательства являются достаточными для вывода о виновности Исмагилова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Доводы, приведенные в жалобе, направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, оспаривание обоснованности выводов мирового судьи об установленных по данному делу обстоятельств.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Исмагилова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 12.9 ч.4 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
                                                           РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Исмагилова А.З. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.
 
                                     Судья                                               Л.М.Раимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать