Решение от 12 марта 2014 года №12-49/2014

                                     дело № 12-49/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дата обезличена                             ......                             
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление ИДПС Елабужского ГИБДД Ф. от 17.02.2014,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением ИДПС Ф. от Дата обезличена К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
    К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав на отсутствие вины в правонарушении.
 
    В судебном заседании К. пояснил, что совершил столкновение с припаркованным автомобилем в связи с плохими условиями дороги; если бы убрал автомобиль с проезжей части до приезда сотрудников ГИБДД, это расценивалось бы как оставление места ДТП.
 
    ИДПС Елабужского ГИБДД Ф. просил в удовлетворении жалобы отказать, указав, что при вынесении постановления К. соглашался с правонарушением, ему объяснили существо правонарушения.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из постановления об административном правонарушении серии ......48 от Дата обезличена следует, что К. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения в части расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. Изложенное подтверждается также фотоснимком мест происшествия.
 
    В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункт 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Материалами дела доказано, что К., управляя автомобилем, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения двигался по проезжей части без учета дорожных условий и без соблюдения необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, вследствие чего совершил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем.
 
    Доводы К. об отсутствии состава правонарушения в связи с тем, что он не имел права убирать автомобиль с проезжей части из-за совершенного дорожно-транспортного происшествия, основаны на ошибочном понимании закона, так как он привлечен к ответственности за нарушение правил езды на автомобиле, а не стоянки автомобиля на проезжей части.
 
    Постановление об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, содержит предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сведения и позволяет установить событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При производстве по делу ИДПС юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, у суда нет оснований не доверять доказательствам по делу.
 
    Наказание К. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.
 
    При таких обстоятельствах постановление ИДПС Елабужского ГИБДД Ф. от Дата обезличена является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление ИДПС Елабужского ГИБДД Ф. от Дата обезличена в отношении К. по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу К. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
    Судья: