Определение от 24 января 2014 года №12-49/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 12-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-49/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Нижний Тагил                                                                                      24 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 им. А.П. Бондина на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по городу Нижний Тагил, Пригородному, Верхнесалдинскому районам, городу Нижняя Салда, городу Кировград и Невьянскому району, заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба МБОУ СОШ № 6 им. А.П. Бондина на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по городу Нижний Тагил, Пригородному, Верхнесалдинскому районам, городу Нижняя Салда, городу Кировград и Невьянскому району, заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27.12.2013 года вынесено в отношении МБОУ СОШ № 6 им. А.П. Бондина, расположенного по адресу: <адрес>, по факту нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. То есть юридическое лицо - МБОУ СОШ № 6 им. А.П. Бондина привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Поскольку юрисдикция должностного лица - заместителя главного государственного санитарного врача по городу Нижний Тагил, Пригородному, Верхнесалдинскому районам, городу Нижняя Салда, городу Кировград и Невьянскому району, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе распространяется на всю территорию города Нижний Тагил Свердловской области, то дело об административном правонарушении, совершенном в Тагилстроевском районе Свердловской области, считается рассмотренным в этом районе, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.
 
    В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ СОШ № 6 им. А.П. Бондина подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 6 им. А.П. Бондина на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по городу Нижний Тагил, Пригородному, Верхнесалдинскому районам, городу Нижняя Салда, городу Кировград и Невьянскому району, заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья:                                                                             Н.Р. Цейзер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать