Решение от 26 сентября 2013 года №12-49/2013г.

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: 12-49/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-49\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 сентября 2013 года г. Пошехонье
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Харламова И.В.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Харламова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от 25 сентября 2013 года о привлечении его, т.е. ХАРЛАМОВА Ивана Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>
 
    к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л а :
 
    Постановлением от 25 сентября 2013 года мировой судья судебного участка № 1 Пошехонского района Стародубцев Д.М. привлек Харламова И.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами), и подверг его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Харламовым И.В. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит постановление отменить, так как он не может отбывать наказание в виде административного ареста по семейным обстоятельствам.
 
    В судебном заседании Харламов И.В. поддержал жалобу и пояснил, что его супруга работает продавцом в <данные изъяты> поэтому в его обязанности входит отводить ребенка в детский сад и забирать его, если он не сможет это делать, то супруга потеряет работу, кроме того, из-за административного ареста и он сам может потерять работу, так как в настоящее время неофициально работает в <данные изъяты>
 
    Выслушав Харламова И.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    25 сентября 2013 года в отношении Харламова И.В. составлен протокол, в котором указано, что 25 сентября 2013 года в № час. № мин. на № км автодороги Сергиев Посад – Череповец он управлял <данные изъяты> не имея удостоверения на право управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В объяснениях Харламова И.В., написанных им собственноручно в протоколе, указано «Выпил в связи с похоронами бутылку пива и поехал домой», замечаний от него не поступило.
 
    К протоколу приобщены:
 
    - протокол об отстранении от управления транспортными средствами;
 
    - акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны результаты освидетельствования – 0,754 мг\л с приложением бумажного носителя и исполненной Харламовым И.В. записью «Согласен» в графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Дело было рассмотрено мировым судьей 25 сентября 2013 года, мировой судья сделал вывод о доказанности управления Харламовым И.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и без удостоверения на право управления транспортными средствами, и подверг его указанному выше наказанию.
 
    При определении меры административного взыскания мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, постановление по делу вынесено в пределах срока рассмотрения административного дела, наказание, назначенное мировым судьей, минимальное, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, альтернативы в виде штрафа или иного наказания данная санкция не предусматривает, иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не нахожу.
 
    Ссылки Харламова И.В. на наличие тех или иных семейных обстоятельств не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
    Р е ш и л а :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от 25 сентября 2013 года в отношении Харламова Ивана Вадимовича о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья ____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать