Решение от 29 мая 2013 года №12-49/2013-

    Дело № 12-49/2013 -
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года г.Мирный РС(Я)
 
    Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куликовой А.А., потерпевшей Циттель Е.И., представителя административной комиссии МО «Мирнинский район» РС(Я) Вильдановой М.Х., рассмотрев жалобу Куликовой А.А. на постановление административной комиссии муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Куликовой А.А.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением административной комиссии МО «Мирнинский район» РС(Я) от 21 марта 2013 года Куликова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Куликова А.А. обратилась в суд с жалобой, которым просит постановление административной комиссии от 21.03.2013г. отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - заявитель Куликова А.А. жалобу поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
 
    Представитель административной комиссии АМО «Мирнинский район» РС(Я) Вильданова М.Х., потерпевшая Циттель Е.И. в суде с жалобой Куликовой А.А. не согласились, считают доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а постановление административной комиссии в отношении Куликовой А.А. законным, а потому подлежащим оставлению без изменения.
 
    Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Куликова И.А. в суде показала, что является матерью Куликовой А.А., проживает с дочерьми Куликовой А.А., Куликовой М.А. по адресу: <данные изъяты>; в тот день с 11:30 час. до 01:00 час. ее не было дома (была в ресторане), вернулась домой вместе с детьми и легла спать; когда они пришли домой, в их квартире музыка не играла; жалобы на них поступают конкретно только от соседей из квартиры №, отношения с которыми неприязненные; считает, что отношение указанных соседей к их семье обусловлено тем, что гражданский муж Циттель Е.И. содержался в <данные изъяты> <адрес> в связи с привлечением его по линии ОГИБДД, она, в свою очередь, работает в изоляторе (гражданский муж Циттель Е.И. в связи с привлечением к административной ответственности содержался и ранее, писал жалобы на ее действия, жалоба была признана необоснованной), кроме того, летом 2012г. с их квартиры затопило квартиру №, в это время их не было в городе.
 
    Суд, выслушав доводы и мнения участников процесса, показания свидетеля, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, за исключением действий граждан и юридических лиц, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
 
    Согласно примечаниям указанной статьи, к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, относятся:
 
    1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
 
    2) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
 
    3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
 
    4) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
 
    5) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
    При этом положения статьи не распространяются:
 
    1) на действия физических и юридических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    2) на действия физических и юридических лиц при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий.
 
    Ночным временем для данной статьи признается промежуток времени с 23 до 7 часов по местному времени; защищаемыми от нарушения покоя граждан и тишины в ночное время помещениями и территориями в населенных пунктах Республики Саха (Якутия) признаются, в том числе квартиры жилых домов.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ММО МВД России «Мирнинский» 09.03.2013г. от оперативного дежурного дежурной части Семеньковой Ж.В. поступил рапорт о том, что 09.03.2013г. в 23:44 час. в дежурную часть ММО МВД России «Мирнинский» поступило телефонное сообщение от гражданки Циттель, проживающей по адресу: РС(Я), <адрес>, о том, что ее соседи громко шумят, мешают отдыхать (л.д.№).
 
    Из письменного объяснения Циттель Е.И. от 09.03.2013г., проживающей по адресу: РС(Я), <адрес>, следует, что «в квартире № проживает семья Куликовых, т.е. женщина с двумя несовершеннолетними дочерьми; неоднократно соседи в ночное время шумят, включают музыку, чем мешают им спать; так, в очередной раз 09.03.2013г. после 23:00 час. в квартире № громко играла музыка, Циттель поднималась и просила выключить музыку, но соседи не реагируют, т.е. женщина находится на работе в ИВС, а две ее дочери привели своих друзей-парней; они не выключили музыку, а, уходя, специально оставили музыку включенной, при этом собака воет» (л.д.№).
 
    Согласно рапорту ст.уполномоченного ММО МВД РФ «Мирнинский» от 10.03.2013г. Будаева И.Н., «09.03.2013г. выезжал по телефонному сообщению Циттель Е.И., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что 09.03.2013г. в 23 час. 44 мин. по адресу: <адрес> громко шумят, мешают в ночное время; в ходе выезда дверь в квартире № не открыли, в квартире громко играла музыка, лаяла собака; опросить жильцов, проживающих в квартире №, не представилось возможным» (л.д.№).
 
    Из письменных объяснений Куликовой М.А., Куликовой А.А. от 10.03.2013г., проживающих по адресу: РС(Я), <адрес>, следует, что 09.03.2013г. они находились дома со своими друзьями Титаренко Е. и Кузаковым И., отдыхали, играли в карты; примерно в 22:00 час. матери дома не было, она находилась в ресторане; в квартире была включена музыка, но они могли свободно общаться; в это время пришла соседка из квартиры №, как ее зовут не знают, видели впервые, которая сообщила, что у них громко играет музыка; они сделали музыку потише, затем около 23:00 час. поехали в ресторан за матерью; примерно через 1,5 или 2 часа они привезли маму домой и уложили спать; в 01:56 час. позвонили из полиции и сообщили, что соседи жалуются на шум, исходящий из их квартиры; Куликова А.А. взяла трубку и объяснила, что играет музыка у соседей сверху; потом они поднялись к соседу, в квартиру №, расположенную над их квартирой, и сообщили, что из-за него на них вызвали полицию; когда парни стояли и выясняли отношения, около 00:50 час., Куликова М.А. заметила, что из квартиры убежала ее собака, она побежала за собакой и на втором этаже увидела соседку, которая выходила из квартиры №, она задела левой рукой соседку, куда именно она не знает, от толчка соседка упала и ударилась об стенку; она побежала дальше за собакой, что произошло с соседкой она не видела; когда она догнала собаку на улице и подходила к крыльцу, подъехала автомашина полиции (л.д.№).
 
    Из письменных объяснений Кучкина В.Н., Осининой О.В. от 10.03.2013г., проживающих по адресу: РС(Я), <адрес>, следует, что «соседей, проживающих в квартире №, характеризуют отрицательно, часто в ночное время шумят, чем мешают спать; 09.03.2013г. с 21 ч. в квартире № громко играла музыка, это продолжалось до 00:50 час. 10.03.2013г.; 10.03.2013г. в подъезде дома услышали шум, крики, Осинина О.В. выглянула в глазок и увидела, что соседка с квартиры №, которая позже была установлена как Куликова М., схватила соседку из квартиры №, Циттель Е. за горло и толкнула со ступенек лестницы, в результате чего соседка Циттель Е. упала с лестницы и ударилась затылочной и поясничной областью об стену» (л.д.№).
 
    Из письменных объяснений Алсаева А.О., Жилкина П.И., Панфилова Н.Л. от 10.03.2013г. следует, что «09.03.2013г. Алсаев А.О. с Жилкиным П.И. находились в гостях у Панфилова Н. по адресу: <адрес>,отмечали день рождения П., выпивали пиво, общались между собой, музыку громко не включали, не танцевали, не кричали; 01 часов ночи 10.03.2013г. в дверь постучались, когда Н. открыл дверь, увидел двух девушек с соседней квартиры, которые стали кричать, что в квартире Панфилова громко играет музыка, поэтому соседи вызвали полицию; при этом соседи из квартиры № и № утверждали, что в квартире № громко топали ногами по полу, чем мешали им отдыхать; при этом каких-либо жалоб в отношении Алсаева, Жилкина и Панфилова соседи не предъявляли, т.к. они не шумели; на этой почве между ними и девушками произошел конфликт» (л.д.№).
 
    Из письменных объяснений Кузакова И.П., Титаренко Е.В. от 10.03.2013г. следует, что «09.03.2013г. Кузаков И.П., Титаренко Е.В. с Куликовой М.А. и Куликовой А.А. находились по адресу: <адрес>; около 20:00 час. мать Куликовой М.А. – Куликова И.А. уехала в ресторан, а они остались дома; они сидели и играли в карты, смотрели телевизор, слушали музыку; около 23:15 час. они выключили музыку и поехали встретить из ресторана Куликову И.А. по ее просьбе; обратно вернулись около 01 час., когда они находились дома, позвонили из полиции и сообщили, что в отношении них поступила жалоба по факту нарушения тишины в ночное время; они были удивлены, т.к. музыки в квартире не было; они прислушались и услышали музыку на 4-м этаже, Кузаков, Куликовы поднялись и постучались в квартиру №; им открыли, Кузаков двоим парням стал объяснять, что из-за них вызвали полицию на них; когда Кузаков стоял разговаривал с парнями, Куликова М. побежала вниз по лестнице за собакой, которая выбежала из квартиры; Титаренко Е.В., когда все пошли выяснять отношения, остался в квартире, что произошло в подъезде, не видел» (л.д.№).
 
    Заключением медицинского освидетельствования (протокол №) от 10.03.2013г. установлен факт употребления Куликовой А.А. алкоголя (л.д.№).
 
    Согласно объяснению Куликовой А.А. от 19.03.2013г., «09.03.2013г. около 09 час. вечера они сидели с друзьями, разговаривали, смотрели телевизор, слушали музыку; мамы Куликовой И.А. не было дома, она находилась в ресторане «<данные изъяты>»; в 21:49 час. позвонила в дверь соседка снизу и сказала, чтобы выключили музыку, что она уложила ребенка спать; они сказали, что музыку разрешено слушать до 22:00 час.; соседка ушла; они дослушали одну песню и выключили музыку совсем, чтобы не было конфликта; время, когда дома царила тишина и спокойствие, было десять часов вечера; далее, они с сестрой Куликовой М. и с друзьями вызвали машину-такси, время 23:00 час. (около); в 23:15 час. они уехали в ресторан «<данные изъяты>» за мамой; до 00:30 час. они всей семьей и друзьями находились в «<данные изъяты>»; где-то в 00:45 час. приехали домой; мама легла спать, они остались потихоньку сидеть на кухне, дабы не разбудить маму; в 01:40 час. (около) позвонили с полиции и сказали, что соседи снизу жалуются на громко включенную музыку, на что она пояснила, что музыка играет не у них, а у соседа сверху, и что они недавно приехали домой; Семенькова Т.В. сказала, что подъедет наряд полиции; когда приехал наряд, сосед сверху спустился и сказал, что музыка играет у него (№.), они с друзьями празднуют день рождения; все вышесказанные слова соседа Панфилова Н. подтверждает наряд полиции, старшим был Юркевич; день рождения в этот день действительно был у друга соседа (Жилкина П.); с соседями с 24 квартиры неприязненные отношения, т.к. летом 2012г. затопили их квартиру, после чего по жалобам соседа сломали дверь в их отсутствие; сосед Касьяненко В.А. систематически нарушает общественный порядок, курит в подъезде, пьет пиво, к нему ночью ломятся пьяные с нецензурной бранью, крича на весь подъезд; такие случаи, как курение в подъезде происходили каждый день» (л.д.№).
 
    19 марта 2013г. главным специалистом - ответственным секретарем административной комиссии МО «Мирнинский район» Вильдановой М.Х. в отношении Куликовой А.А. составлен протокол 14 ВВ № 0056 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, согласно которому 09.03.2013г. в 23 час. 44 мин., находясь по адресу: РС(Я), <адрес>, гражданка Куликова А.А. шумела, громко слушала музыку, тем самым, гражданка Куликова А.А. нарушила тишину в ночное время и покой соседки из квартиры № Циттель Е.И. (л.д.№).
 
    В материалах дела также имеются объяснения: гр.Попова С.В. от 14.03.2013г., проживающего в квартире № указанного дома, из которого следует, что с 09.03.2013г. до 10.03.2013г. он спал, ничего не слышал, что происходило в подъезде пояснить ничего не может; с хозяйкой квартиры № нормальные соседские отношения (л.д.№); гр.Назарматовой А.А. от 14.03.2013г., проживающей в квартире № указанного дома, о том, что 09.03.2013г. был шум в подъезде, но она не выходила из своей квартиры, пояснить ничего не может; проживает в квартире с ноября 2012г., за время проживания с № квартиры ни разу не слышала шум-гам, музыку; отношения с жильцами квартиры № приветливые (л.д.№).
 
    Таким образом, из представленных материалов дела следует, что 09.03.2013г. в ночное время - после 23:00 час. по местному времени в квартире №, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>, громко играла музыка, лаяли собаки; в частности указанное подтверждается:
 
    - пояснением потерпевшей Циттель Е.И.;
 
    - рапортом ст.уполномоченного ММО МВД РФ «Мирнинский» от 10.03.2013г. Будаева И.Н., который непосредственно выезжал на основании телефонного сообщения гр.Циттель Е.И. на адрес: <адрес>, где установил и зафиксировал, что «09.03.2013г. после 23 часов в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, громко играла музыка, лаяла собака, при этом дверь указанной квартиры никто не открыл, в связи с чем, опросить жильцов, проживающих в квартире №, ему не представилось возможным»;
 
    - письменными объяснениями граждан Кучкина В.Н. и Осининой О.В. от 10.03.2013г., проживающих по адресу: РС(Я), <адрес>, которые также показали, что «09.03.2013г. с 21 часов в квартире № по указанному адресу громко играла музыка, это продолжалось до 00:50 час. 10.03.2013г., … 10.03.2013г. в подъезде дома они услышали шум, крики, через дверной глазок Осинина О.В. увидела, что соседка из квартиры № (Куликова М.А.) схватила соседку из квартиры № (Циттель Е.И.) за горло и толкнула со ступенек лестницы, в результате чего последняя упала и ударилась об стену»;
 
    - письменными объяснениями граждан Алсаева А.О., Жилкина П.И., Панфилова Н.Л. от 10.03.2013г., которые показали, что 09.03.2013г. Алсаев А.О., Жилкин П.И. находились в гостях у Панфилова Н.Л., проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, отмечали день рождения, выпивали пиво, общались, музыку громко не включали, не танцевали, не кричали, в 01:00 час. ночи (10.03.2013г.) в дверь постучались девушки из соседней квартиры (Куликовы), которые стали кричать, указывая, что в квартире (№) громко играет музыка, поэтому соседи вызвали полицию; при этом каких-либо жалоб в отношении них никто из соседей не предъявлял, что также подтверждает их доводы;
 
    - протоколом 14 ВВ № 0056 об административном правонарушении от 19.03.2013г.
 
    Исходя из указанного, принимая решение по данному делу, изложенные выше материалы по делу принимаются судом в качестве доказательств в силу ст.26.2 КоАП РФ, т.к. они имеют значение по данному делу, получены с помощью определенных в законе средств доказывания, имеют общий и специальный характер, и согласуются с предъявляемыми законом требованиями; оснований подвергать сомнению объяснения потерпевшей Циттель Е.И., соседей Кучкина В.Н., Осининой О.В., Панфилова Н.Л., граждан Алсаева А.О., Жилкина П.И., рапорт ст.уполномоченного ММО МВД РФ «Мирнинский» Будаева И.Н., у суда не имеется, учитывая, что последние не являются заинтересованными лицами в исходе дела, их показания и пояснения, данные непосредственно после случившегося события, а также в момент происходящего, суд считает последовательными, дополняющими и не противоречащими друг другу.
 
    Вместе с тем объяснения и показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куликовой А.А., ее родной сестры - Куликовой М.А., матери - Куликовой И.А., близких друзей - Кузакова И.П. и Титаренко Е.В., судом не могут быть приняты в качестве допустимых и достоверных доказательств по обстоятельствам данного дела в силу родственных и дружеских отношений последних с Куликовой А.А., последние прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.
 
    При имеющихся и установленных обстоятельствах, суд считает, что действия Куликовой А.А. правомерно квалифицированы по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, вина последней доказана имеющимися в деле материалами; иных доказательств в обоснование своих доводов заявителем суду представлено не было, в ходе судебного заседания допустимыми законом доказательствами установленные в деле факты не опровергнуты, в связи с чем, постановление административной комиссии МО «Мирнинский район» РС(Я) от 21.03.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Куликовой А.А., суд считает, вынесенным обоснованно, административное наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за совершенное правонарушение, с учётом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности правонарушителя; рассмотрение дела об административном правонарушении проведено в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления суд не находит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Административной комиссии муниципального образования «Мирнинский район» от 21 марта 2013 года в отношении Куликовой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вручения.
 
    Судья п/п
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского районного суда РС (Я) С.Ж. Иванова