Решение от 01 апреля 2013 года №12-49/2013

 
    №12-49/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    1 апреля 2013 года г. Воткинск
 
 
    Судья Воткинского районного суда УР Сычева Татьяна Викторовна
 
    при секретаре Прозоровой К.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу – Смирнова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5
г. Воткинска УР Индерева С.П. от <дата> года о привлечении Смирнова А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнов А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 5
г. Воткинска УР Индерева С.П. от <дата> года привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Копия постановления была вручена Смирнову А.В. <дата> года и <дата> года им была подана жалоба
(в установленный срок), в которой он просит постановление отменить, принять новое решение.
 
    В жалобе указал следующее, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания, поскольку суд не учел признание им вины, отсутствие фактов привлечения его к уголовной и административной ответственности, а также то, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Изменения, внесенные в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ФЗ от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ улучшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности, предусматривая альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <сумма> рублей.
 
    В судебном заседании Смирнов А.В. доводы жалобы поддержал.
 
    Выслушав объяснения Смирнова А.В., исследовав материалы дела
№ 5-82/13 об административном правонарушении в отношении Смирнова А.В. по
ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела, в том числе, протокола об административном правонарушении установлено, что <дата> года в <***> минут на <***>. автодороги <*****>, водитель Смирнов А.В., управляя автомобилем марки <***>, государственный регистрационный знак <***> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон впереди идущего транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, движущегося в попутном направлении, тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    Данные обстоятельства отражены и в рапорте сотрудника ИДПС полка ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю К.., а так же подтверждены схемой, представленной инспектором И.
 
    Статьей 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнов А.В. в нарушение требований ПДД совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», где это запрещено ПДД, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что сам Смирнов А.В. и не оспаривал.
 
    Таким образом, Смирновым А.В. при совершении маневра обгона были нарушены требования п.1.3 ПДД.
 
    Факт совершения Смирновым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> года, согласно которому Смирнов А.В. с протоколом согласился (л.д. 2), схемой административного правонарушения от <дата> года, с которой Смирнов А.В. согласился ( л.д. 3), рапортами ИДПС 12 взвода роты № 6 батальона 2 полка ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю К.., И.. (л.д. 5,6), письменным объяснением свидетеля И.. (л.д. 4).
 
    Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
 
    Выводы мирового судьи о наличии в действиях Смирнова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу доказательств.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
 
    Административное наказание Смирнову А.В. назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Наказание Смирнову А.В. назначено в пределах санкции статьи, при этом не учтено смягчающее обстоятельство – признание вины, поскольку Смирнов А.В. таковую позицию занимал с момента составления протокола об административном правонарушении, подтвердил ее как при рассмотрении дела у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы.
 
    Оценивая вид и размер наказания, примененный к Смирнову А.В., судья
 
    апелляционной инстанции считает, что исходя из положений ч.2 ст.1.7 КоАП РФ необходимо применить положения действующей редакции санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), которым введен альтернативный вид наказания, более мягкий, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей, что несомненно улучшает положение Смирнова А.В..
 
    Исходя из личности Смирнова А.В., хотя ранее и совершившего правонарушение в области охраны дорожного движения, однако исходя из характера ранее совершенного правонарушения, отношения Смирнова А.В. к совершенному деянию, принципа дифференцированности наказания, судья считает необходимым изменить вид назначенного Смирнову А.В. наказания, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Жалобу Смирнова А.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики Индерева С.П. от <дата> года о привлечении Смирнова А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП изменить в части назначенного наказания, и назначить Смирнову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> (<сумма>) рублей (в ред.Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Разъяснить Смирнову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г. Ижевска
 
    р/с УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский») – 40101810200000010001
 
    ИНН – 1828021467
 
    БИК - 049401001
 
    ОКАТО – 94410000000
 
    КПП – 182801001
 
    КБК – 18811630020016000140
 
 
 
 
    Судья Т.В.СЫЧЕВА