Решение от 21 марта 2013 года №12-49/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 12-49/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-49/2013    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 марта 2013 года              г. Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бычкова Н.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бычков Н.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Представитель Бычкова Н.Е. по доверенности Овчинников А.И., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Бычков Н.Е. не участвовал, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
        Представитель Бычкова Н.Е. по доверенности Овчинников А.И. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
 
    Суд, выслушав представителя Овчинникова А.И., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
 
    Факт совершения Бычковым Н.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО4 управлял автомашиной <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, протоколом № об отстранении Бычкова Н.Е. от управления транспортным средством, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых ФИО5, ФИО6.
 
    У суда нет оснований подвергать сомнению протоколы и акты, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данных документах не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Бычкову Н.Е. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Согласно записей, сделанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, Бычков Н.Е. с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его записи и подпись.
 
    Следовательно, в действиях Бычкова Н.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мировой судья определил наказание Бычкову Н.Е. с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о ее личности, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Мировым судьей всесторонне, полно и объективно рассмотрено настоящее дело, нарушений процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления, не допущено.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Постановление мирового судьи судебного участка от № по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бычкова Н.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бычкова Н.Е. - без удовлетворения.
 
        Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.
 
    Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать