Решение от 23 августа 2013 года №12-49/2013

    Дело 12-49/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 августа 2013 года Ярославская обл., г.Данилов
 
    Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С.,
 
    с участием заведующей МБДОУ Детский сад для детей раннего возраста «Теремок» ФИО1,
 
    начальника ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев жалобу заведующей МБДОУ Детский сад для детей раннего возраста «Теремок» ФИО1 на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ заведующая МБДОУ Детский сад для детей раннего возраста «Теремок» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    На вышеуказанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить постановление главного государственного инспектора о привлечении её к административной ответственности и признать постановление незаконным.
 
    В судебном заседании ФИО1 просила признать постановление незаконным. Указывает на то, что то, что было указано в дефектной ведомости (неисправен рубильник на кухне. Имеет механические повреждения») от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ исправлено. На осуществление работ по замене рубильника подавались заявки дважды, в ООО «Агропромэнергосервис», ООО «Япожсервис». ДД.ММ.ГГГГ работы были выполнены ООО «Ярпожсервис» о чем имеется отметка.
 
    В судебном заседании начальник ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3 пояснил, что действительно на момент проверки нарушения не были исправлены, а в настоящее время рубильник приведен в технически исправное состояние.
 
    Выслушав ФИО1, ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки МБДОУ Детский сад для детей раннего возраста «Теремок» были выявлены нарушения требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в техническом отчете по испытаниям электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ имеется дефектная ведомость (нарушен п.42 ППР в РФ).
 
    Постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. В постановлении указано, что в техническом отчете по испытаниям электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ имеется дефектная ведомость.
 
    Нарушения правил пожарной безопасности были выявлены в ходе проведения плановой документарной и выездной проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности.
 
    ФИО1 представлены следующие документы: копия заявки в ООО «Агропромэнергосервис» от ДД.ММ.ГГГГ, дефектная ведомость с отметкой о выполнении.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Однако, с учетом отсутствия последствий при совершении административного правонарушения, действий заведующей детского сада, направленных на устранение указанных нарушений, имущественного положения и личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ, следует освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст.2.9, 30.3-30.9 КоАП РФ суд,
 
решил:
 
    Постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от № от ДД.ММ.ГГГГ о признании заведующей МБДОУ Детский сад для детей раннего возраста «Теремок» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей отменить, производство по делу прекратить, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.С.Иванова