Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: 12-49/2013
Дело №12-49/2013
Р Е Ш Е Н И Е
23 октября 2013 года г. Ядрин
Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Иванов О.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Дмитриева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от 03 сентября 2013 года об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района ЧР от 03 сентября 2013 года Дмитриев С.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 4 августа 2013 года привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Не соглашаясь с этим постановлением, Дмитриев С.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства дела за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба мотивирована тем, что в ходе судебного заседания не была произведена надлежащая оценка доказательств совершения или не совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП. В ходе заседания суд основывался на те доказательства, которые таковыми являться не могут, так как были получены незаконно, с нарушением действующего законодательства – при составлении протокола инспектором ГИБДД были нарушены Положения Административного регламента МВД РФ, также правила заполнения административного протокола, кроме того допущено нарушение правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством.
В судебном заседании Дмитриев С.В. поддержал свои доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи от 3 сентября 2013 года, просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В то же время в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное около 100 граммов, в этот день была годовщина смерти тещи.
Исследовав материалы административного дела в отношении правонарушителя Дмитриева С.В., судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из административного дела, в отношении правонарушителя Дмитриева С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ. Из данного протокола видно, что в 7 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. в г. Ядрин управлял автомашиной марки «ГАЗ - 2705 с рег. знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В протоколе имеется объяснение Дмитриева С.В., в котором он указал, что «выпил пиво, согласен».
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения было проведено освидетельствование Дмитриева С.В. на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, в результате которого у Дмитриева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,59 мг/л). В акте освидетельствования Дмитриев С.В. собственноручно указал о своем согласии с результатами освидетельствования.
В материалах административного дела также имеется протокол об отстранении Дмитриева С.В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), подтверждающий изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения Дмитриевым С.В.
К доводам в жалобе правонарушителя о том, что при вынесении решения мировой судья основывалась на недопустимых доказательствах, при составлении протокола инспектором ГИБДД были нарушены Положения Административного регламента МВД РФ, также правила заполнения административного протокола, кроме того допущено нарушение правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, следует отнестись критически, ибо эти доводы опровергаются материалами дела, также объяснением самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,, подтвердившем факт нахождения в нетрезвом состоянии при управлении транспортным средством.
При указанных выше обстоятельствах доводы правонарушителя Дмитриева С.В. о незаконности постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Ядринского района ЧР, являются неубедительными. Материалами административного дела в достаточной степени установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Дмитриеву С.В. назначено в пределах санкции ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5. ч. 1 КоАП РФ, был соблюден. При разрешении административного дела нарушений требований административного законодательства не установлено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от 3 сентября 2013 г. является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от 3 сентября 2013 года в отношении Дмитриева С.В. оставить без изменения, а жалобу Дмитриева С.В. – без удовлетворения.
Судья О.В.Иванов