Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 12-49/2013
Судья Мосунова Е.В.
Дело № 12-49/2013
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Сухопаров В.И.,
при секретаре Аникиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 15 мая 2013 года жалобу Никулина С.П. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми по делу об административном правонарушении от <дата>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никулина С.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 25 марта 2013 года Никулин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Никулин С.П., обратился в Сыктывдинский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи. В обоснование указал, что с постановлением судьи не согласен, так как считает, что мировой судья не полно и не объективно подошел к изучению административного материала, исследованию доказательств. Также указал, что после дорожного знака «Обгон запрещен» установлен дорожный знак «Конец населенного пункта», который отменяет действие дорожного знака 3.20., обгон он совершил после дорожного знака «конец населенного пункта». Просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Никулин С.П. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 25 марта 2013 года Никулин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вывод мирового судьи о совершении Никулиным С.П. в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, основан на протоколе об административном правонарушении, а также на схеме дислокации дорожных знаков.
Однако, как видно из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, представленная схема дислокации дорожных знаков не соответствует фактическому их расположению.
При рассмотрении дела Никулин С.П. указывал, что обгон транспортного средства совершил в соответствии с Правилами дорожного движения, поскольку зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Данные доводы при рассмотрении дела мировым судьей не проверены.
Вместе с тем установление этих обстоятельств имеет существенное значение.
В соответствии с п. 3.33 Приложения 1 Правил дорожного движения зона действия знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Так, судом достоверно установлено, что знак 3.20 «Обгон запрещен» находиться на территории населенного пункта «<данные изъяты>», через некоторое расстояние от него по направлению движения от г. Ухта в г. Сыктывкар, установлен знак «Конец населенного пункта. Также установлено, что Никулин С.П. совершил обгон за пределами указанного населенного пункта, то есть вне действия знака, запрещающего обгон.
При таких обстоятельствах, в действиях Никулина С.П. отсутствует виновность действий, а соответственно и состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 25 марта 2013 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в силу ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Никулина С.П. состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Никулина С.П. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 25.03.2013, удовлетворить.
Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 25.03.2013 о признании Никулина С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никулина Сергея Павловича прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья В.И. Сухопаров