Решение от 20 июня 2013 года №12-49/2013

№12-49/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2013 года                                                                                г. Белорецк РБ
 
    Судья Белорецкого городского суда РБ Садриева А.Ф.,
 
    с участием заявителя Оглобличева А.А. и его
 
    представителя Лисовского А.М.,
 
    инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2,
 
    рассмотрев жалобу Оглобличева Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ, от 28 мая 2013 года о привлечении Оглобличева А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ, от 28 мая 2013 года Оглобличев А.А. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин. на <данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Оглобличев А.А. с данным постановлением не согласился и подал жалобу в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить в связи с тем, что мировой судья признал его виновным на основании объяснений и на материалах дела - видеозаписи с видеорегистратора инспектора. С которыми он не согласен, так как ПДД он не нарушал.
 
    В судебном заседании Оглобличев А.А. жалобу поддержал и суду пояснил, что он в первый раз совершил правонарушение, просит наказание смягчить дать штраф <данные изъяты>., так как он <данные изъяты> и если его лишат прав, то он <данные изъяты>
 
    Представитель Оглобличева А.А. Лисовский А.М., действующий по доверенности, жалобу поддержал и суду пояснил, что в нарушение требований КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели правонарушения и на видеозаписи не видно, что Оглобличев А.А. совершил обгон. Считает, что данное процессуальное нарушение является существенным и у суда не имелось возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело. Просит постановление мирового судьи от отменить и дело производством прекратить.
 
    Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 с жалобой не согласился и суду пояснил, что Оглобличев А.А. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что было зафиксировано видеорегистратором. Оглобличев А.А. был остановлен. Показали ему видеозапись с видеорегистратора с которой тот согласился. В отношении Оглобличева А.А. составили протокол, но в нем он выразил сове несогласие. В протоколе действительно не указаны свидетели, но этого не требуется когда имеется видеофиксация нарушения. В ней четко виден совершенный обгон в зоне запрещающего дорожного знака «Обгон запрещен», видна марка машины, номер ТС.
 
    Выслушав доводы Оглобличева А.А., его представителя Лисовского А.М., инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись с видеорегистратора, считаю, что постановление мирового судьи от 28.05.2013 г. следует оставить без изменения, а жалобу Оглобличева А.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Из материалов дела следует, что Оглобличев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 53 мин. на <данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    28 мая 2013 года мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Оглобличева А.А., исследованы все доказательства по делу.
 
    В настоящем судебном заседании с участием Оглобличева А.А. и его представителя Лисовского А.М. просмотрен <данные изъяты> правонарушения. После просмотра которого Оглобличев А.А. признал, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежит ему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении составлены полномочным должностным лицом. Суд каких-либо нарушений со стороны должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении не выявил.
 
    Действия Оглобличева А.А. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Оглобличева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается признательными показаниями Оглобличева А.А. и материалами дела: результатами просмотра диска с видеозаписью, из которого видно, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершает обгон транспортных средств с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    А потому доводы представителя ФИО1 о том, что в нарушение требований КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели правонарушения и на видеозаписи не видно, что Оглобличев А.А. совершил обгон, не убедительны и не состоятельны.
 
    Каких-либо неустранимых сомнений и неясностей в виновности Оглобличева А.А. суд не нашел.
 
    Административное наказание назначено Оглобличеву А.А. в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении настоящего административного дела мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал все доказательства по делу, дал им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Наказание Оглобличеву А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Процессуальных нарушений мировым судьей при производстве по делу не допущено.
 
    А потому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецк РБ, от 28 мая 2013 года о привлечении Оглобличева Алексея Анатольевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца - оставить без изменения, а жалобу Оглобличева А.А. - без удовлетворения.
 
Судья                                                                                 Садриева А.Ф.