Решение от 26 мая 2014 года №12-49/14

к делу №12-49/14
 
РЕШЕНИЕ
    г. Славянск-на-Кубани, ул.Красная,32                                        26 мая 2014 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест Славянского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2014, вынесенное начальником ОМВД России по Славянскому району о привлечении Кушвид В.Н. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2014, вынесенное начальником ОМВД России по Славянскому району в отношении Кушвид В.Н.. Считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании результатов проверки Славянской межрайонной прокуратуры, в ходе которой установлено, что 19.04.2014 в отношении Кушвид В.Н. сотрудником ОМВД России по Славянскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - употребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. По результатам рассмотрения административного материала начальником ОМВД Сивицким Е.С. 30.04.2014 вынесено постановление о привлечении Кушвид В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. В нарушение указанной нормы постановление вынесено в отношении Кушвид В.Н., при том, что отчество нарушителя - Е.. Кроме того, в нарушение ч.1 ст.31.9 КоАП РФ в обжалуемом постановлении содержится неверная информация о сроке, в течение которого постановление может быть приведено в исполнение. В нарушение п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении отсутствует адрес должностного лица, его вынесшего. На основании изложенного просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2014, вынесенное начальником ОМВД России по Славянскому району в отношении Кушвид В.Н., дело направить в ОМВД России по Славянскому району на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Белошапка Ю.И. просила удовлетворить протест по изложенным в нем доводам.
 
    Кушвид В.Е. не возражал против удовлетворения протеста прокурора, подтвердив, что его отчество Евгеньевич.
 
    Начальник ОМВД России по Славянскому району, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился.
 
            Суд, выслушав участников процесса,исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
             Согласно п.3 ч.1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
 
             19.04.2014 в отношении Кушвид В.Н. сотрудником отдела МВД России по Славянскому району Д.Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
 
             Начальником ОМВД Росси по Славянскому району Сивицким Е.С. 30.04.2014 по результатам рассмотрения указанного административного материла вынесено постановление о привлечении Кушвид В.Н., (...) года рождения, проживающего по адресу: (...), к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с п.п.1,3 ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, кроме прочего, должны быть указаны адрес должностного лица, вынесшего постановление, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
 
    Однако, опротестованное постановление вынесено с нарушением указанной правовой нормы, так как данные о лице, совершившем административное правонарушение, указаны неверно: постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Кушвид В.Н., в то время как согласно адресной справке от 06.05.2014 отчество правонарушителя Евгеньевич. Кроме того, в постановлении отсутствует адрес должностного лица, вынесшего постановление.
 
    В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    В нарушение указанной нормы в обжалуемом постановлении содержатся иные сведения об установленном ч.1 ст.31.9 КоАП РФ сроке - один год.
 
    На основании изложенного, учитывая существенное нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении обжалуемого определения, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
             Постановление начальника ОМВД России по Славянскому району Сивицкого Е.С. от 30.04.2014 о привлечении к административной ответственности Кушвид В.Н. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Кушвид В.Н. возвратить начальнику ОМВД России по Славянскому району на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, указанным в ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.