Решение от 30 апреля 2014 года №12-49/14

    Решение
 
    г.Топки                                               30 апреля 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л., рассмотрев дело № 12-49/14 по жалобе администрации Топкинского городского поселения на постановление по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
    Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Топкинский» от … г. юридическое лицо - администрация Топкинского городского поселения признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. …КоАП РФ и подвергнуто штрафу в сумме …рублей.
 
    Администрация Топкинского городского поселения обжаловало указанное постановление в суд, считая его незаконным.
 
    В судебном заседании представитель администрации Топкинского городского поселения – М. пояснила, что ОГИБДД не представило доказательств вины администрации, просила производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации Топкинского городского поселения прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. …КоАП РФ.
 
    Представитель ОГИБДД Ш. пояснил, что юридическое лицо администрация Топкинского городского поселения не приняло мер по обеспечению соответствия состояния дорог установленным стандартам. В присутствии свидетелей (в соответствии с приказом МВД РФ от 08.06.1999 N 410 (ред. от 07.07.2003) «О совершенствовании нормативно-правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации») был произведен осмотр дворовый проезд к домам № …и около указанных домов микрорайона «…» в г. … - покрытие дорожной части имеет просадки и выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, размеры отдельных просадок и выбоин превышает по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см, чем создана угроза безопасности движения, о чем был составлен акт.
 
    Заслушав представителя администрации Топкинского городского поселения М., представителя ОГИБДД Ш., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы администрации Топкинского городского поселения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В судебном заседании установлено, что …г. администрация Топкинского городского поселения в нарушение п. 13 «Основных положений по обеспечению безопасности дорожного движения» не приняла мер к содержанию дорог в безопасном для движения состоянии, не исполнила обязанности по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, в нарушении требований п.п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 дворовой проезд к домам № 10,11,12 микрорайона «…» г. … не соответствуют установленным требованиям по ее состоянию – покрытие проезжей части имеет просадки и выбоины затрудняющие движение транспортных средств в разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Из-за указанных нарушений была создана угроза безопасности дорожного движения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7-8); фототаблицами (л.д.35-38); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.34). Данный акт составлен в присутствии свидетелей, замечаний у свидетелей при составлении акта не возникло, в связи с чем считаю, что нарушений закона при его составлении не было допущено.
 
    Имеющиеся доказательства оценены старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Топкинский» по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и действия администрации Топкинского городского поселения были правильно квалифицированы по статье …КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено администрации Топкинского городского поселения в пределах, установленных санкцией статьи …Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Топкинский» от …г. в отношении администрации Топкинского городского поселения оставить без изменения, жалобу администрации Топкинского городского поселения оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.
 
    Судья    Е.Л. Типцова
 
    Решение в законную силу не вступило.