Решение Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2020 года №12-4913/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 12-4913/2020
"30" сентября 2020 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Анисимова И.В. на определение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 июля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Анисимова И.В.,
установил:
постановлением от 19 марта 2020 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - УФАС по КК), гражданин Анисимов И.В. признан виновным по ч.6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 рублей.
Не согласившись с этим Анисимов И.В. обратился с жалобой в районный суд, просил постановление должностного лица УФАС по КК от 19 марта 2020 года - отменить, производство по делу прекратить.
Обжалуемым определением от 17 июля 2020 года судьи Первомайского районного суда г.Краснодара жалоба Анисимова И.В. возвращена лицу подавшему ее в связи с пропуском срока на обжалование решения должностного лица и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Анисимов И.В. просит отменить определение судьи районного суда, считая, что оно незаконно и необоснованно, так как срок обжалования постановления пропущен не был.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Анисимова И.В. и его защитника, по устному заявлению Анисимова И.В., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, судья краевого суда полагает необходимым отменить определение судьи районного суда, по следующим основаниям.
Возвращая жалобу, судья районного суда указал, что срок подачи жалобы заявителем якобы пропущен, поскольку документов подтверждающих подачу жалобы в 10-дневный срок с момента получения копии обжалуемого постановления инспектора, суду не представлено.
Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.
По части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела и из текста жалобы, копию постановления должностного лица УФАС по КК от 19.03.2020 года гражданин Анисимов И.В. не получал, иных сведений материалы дела не содержат. Копию этого документа получил его представитель Анисимова И.В. только - 06.07.2020 года, иных сведений материалы дела также не содержат.
Жалоба на это постановление подана защитником Анисимова И.В., по доверенности Анисимова И.В., в районный суд - 15.07.2020 года, то есть в установленный законом срок, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.
Вышеуказанное оставлено судьей районного суда без внимания.
При таких обстоятельствах, судья краевого суда приходит к мнению, что жалоба защитника Анисимова И.В., по доверенности Анисимова И.В., была подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, а у судьи районного суда не имелось оснований для возврата его жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенное, определение судьи районного суда от 17 июля 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению в районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
жалобу Анисимова И.В. на определение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 июля 2020 года - удовлетворить.
Определение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 17 июля 2020 года - отменить.
Дело направить в Первомайский районный суд г.Краснодара для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка