Решение Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2018 года №12-491/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 12-491/2018
11 декабря 2018 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Калинина С.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 23 января 2018 г. Калинин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев (т.1 л.д.85-90).
На указанное постановление Калининым С.В. с нарушением правил территориальной подсудности подана жалоба в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа с просьбой отмены постановления, жалоба датирована 05 апреля 2018г. (т.2 л.д.82-83).
Определением судьи Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 24 апреля 2018 г. жалоба направлена в Железнодорожный районный суд, как правомочный её рассмотреть (т.2 л.д.81).
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2018 г. жалоба Калинина С.В. возвращена заявителю в связи с тем, что обжалуемое постановление мирового судьи вступило в законную силу, вследствие чего жалоба не может быть рассмотрена районным судом (т.2 л.д.100-101).
Калинин С.В. 06 ноября 2018 г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда, указывая, что в очередной своей жалобе на постановление мирового судьи им указаны иные доводы несогласия с обжалуемым актом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, Калинин С.В. не принимал участие в рассмотрении дела мировым судьей 23 января 2018г., дело было рассмотрено с участием его защитника Щекатурова Л.И. (т.1 л.д.85).
Копия судебного постановления заказным письмом с уведомлением направлена Калинину С.В. почтой и получена им, как он сам указывает в жалобе, - 26 марта 2018 г. (т.1 л.д.91-92).
Защитник Щекатуров Л.И. получил копию судебного постановления 06 марта 2018г. (т.1 л.д.91-92).
16 марта 2018 г. на постановление мирового судьи защитником подана жалоба в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, о подаче которой Калинин С.В. был уведомлен (т.1 л.д.95, 96).
05 апреля 2018 г. Калинин С.В. и его защитник были извещены о том, что рассмотрение жалобы защитника Щекатурова Л.И. судьей Железнодорожного районного суда состоится 10 апреля 2018г. в 14 часов 00 минут (т.1 л.д.98-99).
В этот же день Калинин С.В. составляет две в целом идентичные по своему содержанию жалобы с просьбой отмены постановления мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 23 января 2018 г. и направляет их с заведомым нарушением правил территориальной подсудности:
- в 26 гарнизонный военный суд (г.Байконур Республика Казахстан) (т.2 л.д.4),
- в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (т.2 л.д.82).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 апреля 2018г. постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 23 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В., оставлено без изменения, а жалоба защитника Щекатурова Л.И. без удовлетворения (т.1 л.д.102-105).
Жалоба рассмотрена с участием защитника, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Калинин С.В., на рассмотрение жалобы в суд не явился, о причине не явки не сообщил.
Жалоба Калинина С.В., направленная им в 26 гарнизонный военный суд, была рассмотрена судьей Железнодорожного районного суда г.Хабаровска 24 августа 2018 г. (т.2 л.д.67-69).
Решением судьи постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 23 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В., оставлено без изменения, а жалоба Калинина С.В. без удовлетворения.
Жалоба рассмотрена с участием защитника, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Калинин С.В., направив датированные 24 августа 2018 г. дополнения к жалобе, на её рассмотрение в суд не явился, о причине не явки не сообщил.
Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи вступило в законную силу 24 августа 2018 г. и подлежит исполнению.
Возвращая очередную жалобу Калинина С.В. на постановление мирового судьи, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи не может быть рассмотрена в районном суде.
Доводы жалобы Калинина С.В. о том, что в очередной жалобе на судебное постановление указаны иные доводы, не влечет обязательность рассмотрения такой жалобы в районном суде.
При этом изложить указанные доводы судье (лично или через защитника) у Калинина С.В. имелась неоднократная возможность при рассмотрении жалоб судьями Железнодорожного районного суда г.Хабаровска 10 апреля и 24 августа 2018 г., на рассмотрении которых он по неуважительным причинам не прибыл.
Кроме того изложенные доводы, касающиеся показаний сотрудника ДПС, необходимости его вызова в суд, явно надуманы, на существо дела и вину Калинина С.В. в управлении им транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, не влияют.
При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда о возвращении жалобы заявителю, является законным и обоснованным, а оснований для отмены судебного определения не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка