Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-490/2014
12-490/2014
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Батова Л.А., рассмотрев жалобу Коноваловой Е.А на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. №... о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
установил:
Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. №... Коновалова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в виде штрафа .
Привлекаемым лицом подана жалоба на указанное постановление, в которой она просит его отменить и прекратить производство по делу.
Коновалова Е.В. в судебное заседание не явилась, сообщила по телефону о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав свидетеля Ветошкина И.В., обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления следует, что 16.03.2014г. в 12 час. 30 мин. возле дома № ... по ул. ... г.Сыктывкара Коновалова Е.А. при управлении а/м ..., г.р.з. ..., в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозила ребенка не достигшего 12 лет на заднем сидении без специального детского удерживающего устройства.
В соответствии с пунктом 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В соответствии с национальным стандартом РФ ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года N 318-ст) детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
Таким образом, перевозка ребенка, не достигшего 12 лет должна производится с максимальной безопасностью, с использованием установленного на заднем сиденье съемного детского кресла, дополнительного сиденья, противоударного экрана, и/или иного удерживающего устройства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, чего привлекаемым лицом соблюдено не было.
Как установлено Коновалова Е.А. осуществляла перевозку ребенка на заднем сиденье автомобиля на подушке, не пристегнув ремнем безопасности, без соответствующего сконструированного удерживающего устройства, которое могло быть прикреплено к сидению автотранспортного средства или ремням безопасности с целью ограничения подвижности ребенка.
Поскольку подушка в данном случае удерживающим устройством не являлась, безопасность ребенка не была обеспечена, инспектор ДПС правильно усмотрел в действиях Коноваловой Е.А. нарушение правил перевозки детей.
Часть 3 ст.12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями самой Коноваловой Е.А., указавшей, что перевозка ребенка осуществлялась только с использованием ремней безопасности, без каких-либо дополнительных детских удерживающих устройств.
Оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные должностным лицом в составленных им документах не имеется.
Таким образом, Коноваловой Е.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, за что она был правомерно привлечена к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.28.3, п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Коноваловой Е.А. возбуждено и рассмотрено инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, то есть уполномоченным на то лицом и в пределах его компетенции.
Наказание Коноваловой Е.А. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении постановления не допущено.
Выраженное лицом, привлекаемым к административной ответственности, несогласие с вменяемым правонарушением не является препятствием к привлечению лица к административной ответственности при наличии к тому оснований и не свидетельствует об отсутствии факта совершения правонарушения.
Учитывая изложенное, жалоба привлекаемого лица удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. №... о привлечении Коноваловой Е.А к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Коноваловой Е.А – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.
Судья Батова Л.А.
