Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 12-490/14
Дело № 12-490/14
РЕШЕНИЕ
г.Нижнекамск РТ 09 июля 2014 года
Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
при секретаре Раскиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремина Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 Нижнекамского судебного района Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Нижнекамского судебного района Республики Татарстан от 08 июля 2014 года Еремин Ю.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ.
Еремин Ю.Н., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. В жалобе указал, что хищение не совершал, а сотрудники магазина его оговаривают.
В судебном заседании Еремин Ю.Н. свою жалобу поддержал по тем же основаниям.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Признавая Еремина Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что 07.07.2014 года в 08.40 часов Еремин Ю.Н. в магазине «Пятерочка+» по ул.Спортивная д.11 г.Нижнекамска похитил 2 бутылки вина «Заморская Лилия Валенская» и «Кот дю Рон» стоимостью 978 рублей.
С выводами мирового судьи следует согласиться.
В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями сотрудников магазина «Пятерочка+», протоколом изъятия у Еремина Ю.Н. 2 бутылок вина «Заморская Лилия Валенская» и «Кот дю Рон», рапортом сотрудника полиции, фотографией, справкой о стоимости товара.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы мирового судьи о совершении Ереминым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, и о квалификации его действий по этой статье, являются обоснованными.
Доводы Еремина Ю.Н. о том, что он хотел оплатить товар, суд считает не влияющими на квалификацию его действий, поскольку факт совершения действий направленных на хищение имущества подтверждается вышеуказанными доказательствами. Еремин Ю.Н. пересек кассовую зону, оплатив только сок, имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, если бы его действия не были пресечены сотрудниками магазина.
Доводы Еремина Ю.Н. о том, что сотрудники магазина его оговаривают, судья считает несостоятельными, поскольку они не подтверждаются какими-либо объективными и достоверными доказательствами.
При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 3.9 части 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Наказание Еремину Ю.Н. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, а именно, мировым судьей учтено, что Еремин Ю.Н. в течение календарного года неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Еремина Ю.Н., вынесенное 08 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 Нижнекамского судебного района Республики Татарстан оставить без изменения, жалобу Еремина Ю.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Романов С.А.