Решение Пермского краевого суда от 06 июня 2019 года №12-489/2019

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 12-489/2019
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 12-489/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Литвиненко А.А. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 08.04. 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвиненко Александра Андреевича,
установила:
постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 08.04.2019 Литвиненко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Литвиненко А.А. просит об изменении постановления, полагая о суровости назначенного наказания.
В судебном заседании Литвиненко А.А., несовершеннолетний потерпевший С1., его законный представитель С2., извещенные о времени и месте, участия не принимали.
Защитник Чамак Т.Г., действующая в интересах Литвиненко А.А. по ордеру, доводы жалобы поддержала.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как усматривается из материалов дела, 04.02.2019 в 17 часов 10 минут по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.Юбилейная, 45 Литвиненко А.А., управляя автомобилем "УАЗ-31514", государственный регистрационный знак **, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения осуществил проезд на запрещающий (желтый) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода С1., переходившего проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему С1. причинен легкий вред здоровью.
Действия Литвиненко А.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства и вина Литвиненко А.А в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП; объяснениями водителя, пешеходов, заключением эксперта N384, другими материалами дела.
Совокупность исследованных судьей городского суда доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Литвиненко А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи городского суда о наличии в действиях Литвиненко А.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей городского суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья городского суда учел данные о личности Литвиненко А.А., а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Литвиненко А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.5,3.8,4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, на которые указано в жалобе, в том числе, что при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, изменение назначенного вида наказания не влекут, поскольку указанные обстоятельства, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Оснований для признания назначенного Литвиненко А.А. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе в связи с необходимостью использования транспортного средства для перевозки жены, признанной недееспособной, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 08.04. 2019 оставить без изменения, жалобу Литвиненко А.А. - без удовлетворения.
Судья- подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать