Решение Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2018 года №12-489/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 12-489/2018
11 декабря 2018 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Третьякова К.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении Третьякова К.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного район "Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N31 от 24 августа 2018г. Третьяков К.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. (л.д.23-25).
11 октября 2018 г. защитником Третьякова К.А. - Беломестновым Н.А. в адрес судебного участка представлена жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование (л.д.32-33).
Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2018 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано, ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.46-47).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Третьяков К.А. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок для обжалования судебного постановления.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица получена Третьяковым К.А. лично 24 сентября 2018 г. (л.д.31).
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления истекал 04 октября 2018 г.
Указанное постановление обжаловано защитником Третьякова К.А. - Беломестновым Н.А. в районный суд - 11 октября 2018г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
То обстоятельство, что в период с 27 сентября по 19 октября 2018 г. (частично совпадающий со сроком обжалования), Третьяков К.А. находился в служебной командировке, не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования.
Третьяков К.А. не был лишен возможности подать жалобу путем направления ее по почте, как в период нахождения в другом городе, так и с момента получения копии постановления до отъезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре.
Равным образом отсутствовали препятствия к надлежащему оформлению полномочий защитника для подачи жалобы и участия в производстве по делу, а также передачи ему копии постановления мирового судьи.
Таким образом, оснований полагать, что у Третьякова К.А. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный десятидневный срок по делу не имеется.
Вопреки доводам жалобы, не восстановление процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи в данном случае право на судебную защиту не нарушает, поскольку заявитель не лишен возможности обжалования вступившего в законную силу судебного постановления в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах, с выводами судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления, следует согласиться, поскольку они соответствуют закону и согласуются с материалами дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении Третьякова К.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка