Решение Московского областного суда от 10 апреля 2018 года №12-488/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 12-488/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 12-488/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лунева А.А. на постановление Нарор-Фоминского городского суда Московской области от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лунева Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15.03.2018 года Лунев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Лунев А.А. его обжаловал, просил постановление изменить, признать его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Лунева А.А., его защитника Гонца А.Ю., потерпевшего Григорян С.Т., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что 17.01.2017 года в 21 часов 45 минут Лунев А.А., управляя автомобилем "Рено" г.р.з. Х032ЕС750, двигаясь по ММК со Стороны Калужского шоссе в сторону Киевского шоссе, в нарушение требований знака 3.20 совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Исузу" г.р.з. О775УЕ77 под управлением Григоряна С.Т., который в результате ДТП получил средней тяжести вред здоровью.
По данному факту в отношении Лунева А.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Вина Лунева А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2016 года; рапортом инспектора ДПС; справкой о ДТП от 17.01.2017 года; справкой осмотра места ДТП от 17.01.2018 года; заключением судебно-медицинской экспертизы N321 от 15.02.2017 года в отношении потерпевшего Григоряна, согласно которому ему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройством здоровья свыше трех недель и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Куликова С.В., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Довод о суровости назначенного административного наказания не может быть принят во внимание. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Григоряном С.Г. в результате виновных действий водителя транспортного средства Лунева А.А. суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судья городского суда обоснованно назначил ему административное наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам и неправильном применении норм материального и процессуального права, приведенные в жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств. Ссылки в жалобе о том, что дело рассмотрено не полно, не объективно и не всесторонне, нельзя признать обоснованными. Представленные материалы свидетельствуют, что суд первой инстанции полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Судом также учтено мнение потерпевшего, который просил не лишать Лунева А.А. права управления ТС. Однако, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении Луневу А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание соответствует характеру административного правонарушения. Так назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено. Вместе с тем, полагаю необходимым исключить из мотивировочной части постановления суда указание на причинение потерпевшему Энсу А.Я. тяжкого вреза здоровью.На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,РЕШИЛ:постановление Нарор-Фоминского городского суда Московской области от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лунева Александра Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать