Решение Кемеровского областного суда от 28 июня 2017 года №12-487/2017

Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 12-487/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 12-487/2017
 
г. Кемерово 28 июня 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> Ветрова С.А. по его жалобе на постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2017г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2017г. Ветров С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
В жалобе Ветров С.А. просит постановление отменить, указывая на отсутствие доказательств его вины в совершении правонарушения в связи с принадлежностью торгового павильона иному лицу; неверной оценки показания свидетелей; отсутствие факта подписания договора аренды торгового павильона.
Ветров С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Ветрова С.А., ФИО1 (ордер - л.д. 25), поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 10 марта 2017 г. < данные изъяты> Ветров С.А., осуществляющий деятельность в торговом павильоне, расположенном по < адрес>, допустил нарушение требований п.п. 2.11; 3.2; 7.8; 9.4; 9.13; 9.14; 10.1; 10.3; 10.7; 13.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», что выразилось в следующем: для проведения уборки, соблюдения персоналом правил личной гигиены, обработки торгового оборудования используется вода негарантированного качества - забор воды производится в частном доме (в ведро); торговый павильон не оборудован туалетом для персонала и раковиной для мытья рук; используются бытовые моющие и дезинфицирующие средства, не разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке; уборка торгового оборудования производится некачественно; хранение продуктов осуществляется на полу без использования поддонов или подтоварников (безалкогольные напитка, плодоовощная продукция); для сбора отходов и мусора в помещении предприятия предусмотрена картонная коробка без крышки; оценить кратность прохождения гигиенического обучения и аттестации персонала невозможно (медицинская книжка продавца не представлена); продавец не обеспечен полным комплектом санитарной одежды - отсутствует нагрудный фирменный знак организации с указанием ее наименования и адреса, ФИО продавца.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом осмотра, договором аренды, свидетельством о регистрации, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Ветрова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с п. 1.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» настоящие правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.
Санитарные правила распространяются на строящиеся, реконструируемые и действующие организации торговли, рынки, базы, склады продовольственного сырья и пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (кроме холодильников и рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию непромышленного изготовления), а также индивидуальных предпринимателей (п. 1.2).
Ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, предусмотрена, в том числе и для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Доводы жалобы об отсутствии вины в совершении правонарушения по причине нахождения земельного участка, на котором расположен торговый павильон, и самого павильона, в собственности иных лиц, не могут быть приняты.
В торговом павильоне осуществляется деятельность по реализации пищевых продуктов населению. По сведениям территориального управления Кировского района администрации г. Кемерово следует, что в феврале 2017г. индивидуальный предприниматель Ветров С.А. сообщил в добровольном порядке об осуществлении деятельности в торговом павильоне по < адрес> (л.д. 73). Все процессуальные документы по делу составлены в присутствии Ветрова С.А., представившего по запросу необходимые документы, в том числе договор аренды торгового киоска (л.д. 10). Каких-либо замечаний в ходе осмотра, составления протоколов об административном правонарушении, о временном запрете деятельности от Ветрова С.А. не поступило. Напротив, в своих объяснениях в протоколах (л.д. 16, 18) Ветровым С.А. указано на устранение нарушений.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Не согласиться с оценкой указанных доказательств оснований не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Ветрова С.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать