Решение от 20 марта 2014 года №12-487/2014

    Мировой судья Вологодской области             Дело № 12-487/2014
 
    по судебному участку № 12
 
    Мандзий Н.В.                                                          
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
20
 
    »
 
марта
 
    2014 г.
 
    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
 
    судья Леоновой И.М.,
 
    при секретаре Павловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Челнакова А. О. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 04.02.2014, которым постановлено:
 
    Признать Челнакова А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> выявлен Челнаков А.О., который незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство массой <данные изъяты> гр.
 
    В судебном заседании Челнаков А.О. факт правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> гулял по <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Он лег на землю, так как испугался. Сотрудники полиции его подняли и отвели к машине. Он из карманов достал бумажный сверток, ключи и телефон, что было в бумажном свертке, не помнит. Сверток взял у <данные изъяты>, с какой целью пояснить не может. Передавал ли ему <данные изъяты> еще что-либо, не помнит. Раньше он с <данные изъяты> курил курительные смеси. Курительной трубки у него не было, сотрудники полиции ее нашли под машиной. После этого он был задержан и доставлен в отдел полиции.
 
    Защитник Челнакова А.О. адвокат Кузнецова С.Г. просила прекратить производство по делу, поскольку доказательств, подтверждающих состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, не имеется. Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> каких-либо фактов не сообщили, объяснив, что обстоятельства дела они понят плохо. Показания свидетеля <данные изъяты>. находятся в противоречии с рапортом. Порядок изъятия курительной трубки соблюден не был. Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что трубка принадлежит Челнакову А.О..
 
    Мировой судья постановил приведенное выше постановление.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Челнаков А.О. представил жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что доказательства, подтверждающие состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, отсутствуют; ссылался на процессуальные нарушения.
 
    В судебном заседании заявитель и его представитель по ордеру адвокат Кузнецова С.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебное заседание представитель УМВД России по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
 
    Часть 1 статьи 6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Факт совершения Челнаковым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при составлении административного материала в отношении Челнакова А.О. судом не установлено.
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Челнакова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
 
    Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не опровергают обстоятельства, изложенные в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 04.02.2014 не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 04.02.2014 оставить без изменения, жалобу Челнакова А. О. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья                                  И.М. Леонова