Решение Краснодарского краевого суда от 01 октября 2020 года №12-4862/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 12-4862/2020
"01" октября 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью "Регионавтотранс" г.Армавир Краснодарский край (далее - ООО "Регионавтотранс") Кольцова П.П. на решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Регионавтотранс",
установил:
постановлением N 23/5-20-20-И/4 от 16.04.2020 года государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (далее - ГИТ в КК) < Ф.И.О. >2 юридическое лицо - ООО "Регионавтотранс" признано виновным в совершении административного правонарушения в области нарушения трудового законодательства по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 рублей.
Директор ООО "Регионавтотранс" Кольцов П.П. обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с жалобой на постановление государственного инспектора труда, считая его незаконным и подлежащим отмене.
Обжалуемым решением от 10 июля 2020 года судьи Армавирского городского суда Краснодарского края, постановление государственного инспектора труда оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Регионавтотран" Кольцов П.П., просит изменить решение судьи городского суда в части назначенного наказания в виде штрафа, заменив его на предупреждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения не усмотрел.
Согласно статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме.
Как следует из материалов дела и постановления государственного инспектора 23/5-20-20-И/4 от 16.04.2020 года ООО "Регионавтотранс", являясь юридическим лицом, совершило нарушение норм действующего трудового законодательства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2020г. N 23/5- 20-20-И/3.
В нарушение ст. 133.1 Трудового кодекса РФ, приказов министерства труда и социального развития Краснодарского края от 16 мая 2019 года N 800 и N 1471 от 23 августа 2019 года, с февраля 2020 года работодатель начислял работнику < Ф.И.О. >4 заработную плату ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Краснодарском крае.
Кроме того, в нарушение ч.1 ст. 152 Трудового кодекса РФ сверхурочная работа (работа за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и январь, февраль 2020 года) не оплачена работнику < Ф.И.О. >4 в повышенном размере.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Судья районного суда верно пришел к выводу о том, что действия ООО "Регионавтотранс" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вина ООО "Регионавтотранс" в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного производства, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей Армавирского городского суда Краснодарского края обоснованно вынесено решение от 10 июля 2020 года, которым постановление государственного инспектора труда от 16.04.2020 года оставлено без изменения, а жалоба директора ООО "Регионавтотранс" Кольцова П.П. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отменен или изменению решения судьи районного суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного определения.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта сомнений не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.
При вышеизложенных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение судьи городского суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья краевого суда
решил:
решение судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 июля 2020 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Регионавтотранс" Кольцова П.П., - без удовлетворения.
Судья
краевого суда: Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка