Дата принятия: 28 февраля 2022г.
Номер документа: 12-486/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2022 года Дело N 12-486/2022
"28" февраля 2022 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Лобастова Б. С. на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2022 года,
установил:
обжалуемым постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2022 года Лобастов Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лобастов Б.С. просит изменить постановление судьи районного суда, снизив размере административного штрафа.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 названного Кодекса).
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2022 года, поступила в суд первой инстанции 21 февраля 2022 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции районного суда (л.д. 76), вместе с тем, жалоба заявителем не подписана (л.д. 77).
При этом отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поскольку жалоба на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2022 года не подписана заявителем и подана неустановленным лицом, судья краевого суда приходит к выводу об оставлении данной жалобы без рассмотрения.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым возвратить жалобу Лобастова Б. С. на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2022 года без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
жалобу Лобастова Б. С. на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 7 февраля 2022 года возвратить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении направить в Динской районный суд Краснодарского края.
Судья
краевого суда: Попова С.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
