Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 12-486/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Панферовой А.М. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2020, вынесенного в отношении Иляшева Уктамджона Баходиржоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2020 Иляшев У.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения администра-тивного штрафа в размере 1000 рублей.

Защитником Панферовой А.М. на указанное постановление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мотивировано тем, что Иляшев У.Б. копию оспариваемого постановления получил лишь 29.07.2021.

Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об адми-нистративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении хода-тайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об админи-стративном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Ко-декса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно частям 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

По смыслу закона процессуальный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска заявителем. При этом уважитель-ными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении была направлена Иляшеву У.Б. по почте заказным почтовым отправлением по месту фактического проживания данного лица, указанного в протоколе об административном правонарушении - по адресу: (адрес), получена им 13.10.2020 (л.д.25). Названный адрес указывался Иляшевым У.Б. и в заявлении от 29.07.2021 выдаче ему копии судебного акта (л.д.26).

Оспариваемое постановление содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что судьей Сургутского городского суда, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, были созданы необходимые условия для реализации Иляшевым У.Б. права на обжалование указанного акта в установленный законом срок.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении защитником подана 06.08.2021 (л.д.29), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях срока.

Доводы защитника о получении Иляшевым У.Б. копии постановления по делу об административном правонарушении лишь 29.07.2021 подлежат отклонению.

Факт получения Иляшевым У.Б. 13.10.2020 копии оспариваемого постановле-ния подтверждается данными с официального сайта АО "Почта России".

То обстоятельство, что Иляшев У.Б. самостоятельно вновь обратился в суд за получением дополнительной копии постановления по делу об администра-тивном правонарушении и получил таковую 29.07.2021, не влечёт исчисление срока обжалования судебного акта с этой даты.

Обстоятельств, которые объективно бы препятствовали либо исключали свое-временную подачу Иляшевым У.Б. или его защитником жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклоне-нию, а поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования вынесенного 28.08.2020 судьёй Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении Иляшева Уктамджона Баходиржоновича постанов-ления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, отклонить.

Поданную на указанное постановление жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка