Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 12-486/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 12-486/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмедова Арсана Ахмедовича на определение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 24.08.2020 об отказе в принятии жалобы Ахмедова А.А. на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2020 в Няганский городской суд поступила жалоба Ахмедова А.А. на вынесенное в отношении него 12.08.2020 постановление по делу об административ-ном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Няганского городского суда от 24.08.2020 поданная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
Ахмедов А.А. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного определения, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу основания для отмены судебного акта.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях яв-ляются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выясне-ние обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об ад-министративном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По любой поступившей в суд жалобе на постановление по делу об админи-стративном правонарушении судья обязан провести соответствующую подготовку, независимо от принятия в дальнейшем решения об отказе в рассмотрении жало-бы по существу или о назначении судебного заседания, с тем, чтобы выполнить требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок такой подготовки регламентирован в статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предус-матривает, в частности, истребование судьёй необходимых материалов для закон-ного разрешения поступившей жалобы.
Однако указанные выше требования судьёй Няганского городского суда были нарушены.
Оставляя жалобу Ахмедова А.А. без рассмотрения, судья городского суда в обоснование данного решения указала в определении, что заявителем к жалобе не приложена копия оспариваемого постановления.
Данный вывод судьёй сделан неправомерно, поскольку требования об обя-зательном приложении заявителем к жалобе копии оспариваемого акта Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.
Поданная Ахмедовым А.А. в Няганский городской суд жалоба на постанов-ление по делу об административном правонарушении содержала сведения об этом акте (дату вынесения, идентификационный номер постановления и наименование административного органа, должностным лицом которого было вынесено данное постановление).
Таким образом, поданная жалоба позволяла определить предмет обжалования, в связи с чем судья должна была в порядке пункта 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истребовать из административного органа материалы дела об административном правонарушении для законного разрешения поступившей жалобы. Однако судьёй этого сделано не было, а принятое ею решение о возвращении заявителю жалобы по основаниям, приведённым в определении, является незаконным, в связи с чем последнее под-лежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 24.08.2020 об отказе в принятии жалобы на поста-новление, вынесенное в отношении Ахмедова Арслана Ахмедовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотре-ние в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (другому судье), со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
